Cinque riflessioni sulle elezioni legislative in Venezuela
1. Correttezza elettorale, ancora una volta. Il processo elettorale è stato scrupolosamente corretto, come è avvenuto per 16 anni. E come spesso accade in ogni appuntamento con le urne, l'opposizione, sia interna che esterai, agita il processo con denunce infondate, manipolazione delle informazioni, compravendita di voti, clientelismo, grida di frode, ex presidenti che arrivano in massa in Venezuela, nessun riconoscimento della vittoria di Maduro ... Poco si può fare per il suo enorme potere mediatico, però, elezione dopo elezione, l'inconsistenza dei loro argomenti è dimostrata. Forse dovremmo pensare che, in effetti, le elezioni in Venezuela non si tengono normalmente. Ma non a causa del Chavismo, ma dell'opposizione che esaspera ambiente oltre ciò che è ragionevole.
2. E' l'economia, ancora una volta. Il vero avversario del chavismo in queste elezioni è stata la situazione economica e non è riuscito a sconfiggerla. Indipendentemente dalla causa, il fatto è che l'elettorato ha usato queste elezioni parlamentari per punire il governo di Nicolas Maduro. La scarsità e l'inflazione hanno pesato più sulla mente degli elettori dei risultati ottenuti in questi 16 anni e gli sforzi della Giunta per garantire progetti sociali, nonostante siano diminuite le entrate a causa del calo dei prezzi del petrolio. Stravaganze come la presunta mancanza di libertà o la natura autoritaria del chavismo sono per uso e consumo esterno.
3. L'opposizione non seduce, ma vince ... ... o vince, ma non seduce. E 'stato sufficiente sedersi e aspettare la sconfitta del Chavismo. Il loro messaggio si è limitato ad affermare che era sbagliato e presentarsi come il cambiamento. Non ha offerto alternative o un progetto nazionale. Né ha presentato la sua agenda economica. Ha giocato sul valore del cambiamento stesso, il mito del concetto di cambiamento. Si può concludere quindi che l'opposizione non ha vinto le elezioni, ma che il chavismo le ha perse.
4. Obiettivo Maduro. I leader dell'opposizione si sono affrettati a dichiarare la fine del chavismo. Non pensano ad agire politicamente nell'Assemblea Nazionale. il loro obiettivo è rovesciare Nicolas Maduro. Nel recente passato hanno dimostrato di essere pronti a tutto E hanno fretta di ottenere ciò che l'elettorato ha ripetutamente negato. Si preannuncia un anno turbolento in cui non è certo che l'opposizione agisca sempre attraverso mezzi costituzionali. . Alla fine, questo implica non riconoscere i risultati
5 Una vittoria di Pirro? "Un'altra vittoria come questa e me ne torno in Epiro senza più nemmeno un soldato", disse Pirro dopo aver sconfitto i Romani. Da allora, il termine "vittoria di Pirro" viene utilizzato per indicare una vittoria ad un costo così alto che probabilmente porterà a un'ulteriore perdita. La prima elezione a una carica pubblica persa dal chavismo può servire come stimolo per ristabilire il contatto con le persone che richiedono più sforzi dalla politica, soprattutto nell' economia. Con la Presidenza, i governatorati di 20 dei 23 stati e il 75 per cento dei comuni, il chavismo mantiene un'enorme capacità di iniziativa politica. E ha anche una capacità di resilienza sorprendente. Da ogni difficoltà - colpi di Stato, serrate, sabotaggio dell'industria petrolifera - ne esce sempre più rafforzato e a sinistra, conclude Alejandro Fierro su Publico
