Ritiro da Iraq e Afghanistan: Biden ci ripensa?

1272
Ritiro da Iraq e Afghanistan: Biden ci ripensa?

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

OPPURE

 

Il Pentagono sta rivedendo il livello di ritiro delle truppe statunitensi schierate in Iraq e Afghanistan, ordinato all'epoca da Trump. Una mossa che rappresenta una svolta strategica per gli USA.

Il nuovo Segretario alla Difesa degli Stati Uniti, Lloyd Austin, sta rivedendo uno degli ultimi ordini promulgati dall'ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump sul ritiro dei contingenti militari statunitensi che continuano a rimanere fino ad oggi nelle basi che controlla come potenza occupante in Iraq e in Afghanistan, secondo quanto riferito ieri dal quotidiano The Wall Street Journal (WSJ) martedì .

Secondo il rapporto, questo cambio di programma risponderebbe al fatto che la riduzione delle truppe statunitensi in questi due paesi influisce pienamente sui piani strategici che sarebbero in fermentazione per la regione dell'Asia occidentale e centrale alla Casa Bianca, con l'arrivo della nuova amministrazione americana di Joe Biden.

Il massimo comando del Pentagono deve affrontare una serie di problemi che gli Stati Uniti devono affrontare sia dall'interno che sulla scena internazionale ed è qui che inciampa sull'eredità lasciata da Trump di ritirare più di 3.000 soldati in missione in Iraq e Afghanistan, il cui ritiro ha costretto il governo degli Stati Uniti a ripensare alla sua gestione in queste due guerre di lunga durata, si osserva nell'articolo.

Nella sua audizione di conferma al Senato la scorsa settimana, prosegue il WSJ, Austin ha indicato che avrebbe rivisto le strategie e le risorse utilizzate in questi conflitti.

Il portavoce di Austin John Kirby, consultato dai media statunitensi, ha osservato che i funzionari del Pentagono non avevano ancora preso una decisione formale di rivedere i livelli delle truppe in nessuno dei paesi menzionati.

"È logico che l'Amministrazione entrante voglia capire meglio lo stato delle operazioni in entrambi i luoghi e le risorse che vengono assegnate a quelle missioni", ha sottolineato al WSJ , e poi ha aggiunto che "nulla è cambiato nella nostra volontà di difendere il popolo americano dalla minaccia del terrorismo, garantendo nel contempo che abbiamo risorse adeguate per la nostra strategia ".

Gli Stati Uniti hanno invaso l'Iraq nel 2003, aprendo un secondo grande fronte nella loro cosiddetta "guerra al terrorismo", che era iniziata due anni prima contro l'Afghanistan, dopo che gli attacchi dell'11 settembre 2001 sul suolo statunitense.

La prolungata presenza delle truppe statunitensi in Iraq, circa 18 anni, con il pretesto di combattere il terrorismo e distruggere arsenali di armi di distruzione di massa inesistenti posseduti dal Presidente Saddam Hussein, è persistita nel tempo con la scusa per lottare contro gruppi estremisti come al Qaeda e ISIS-Daesh,.

Inoltre, anche lo stesso Trump è arrivato a riconoscere che gli schieramenti militari statunitensi nella regione dell'Asia occidentale rispondevano all'urgente necessità di saccheggiare le risorse naturali di queste nazioni, comprese quelle dell'Iraq.  

La Redazione de l'AntiDiplomatico

La Redazione de l'AntiDiplomatico

L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa. Per ogni informazione, richiesta, consiglio e critica: info@lantidiplomatico.it

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Potrebbe anche interessarti

L'inutile vittoria dell'AfD in Sassonia di Giuseppe Masala L'inutile vittoria dell'AfD in Sassonia

L'inutile vittoria dell'AfD in Sassonia

CONTRO-STORIA DELLA TURCHIA 2016-2026 di Michelangelo Severgnini CONTRO-STORIA DELLA TURCHIA 2016-2026

CONTRO-STORIA DELLA TURCHIA 2016-2026

CIFTIS 2026: la Cina spalanca le porte dei servizi al mondo   Una finestra aperta CIFTIS 2026: la Cina spalanca le porte dei servizi al mondo

CIFTIS 2026: la Cina spalanca le porte dei servizi al mondo

Il viaggio di Xi che cambia la geopolitica mondiale (VIDEO) di Fabio Massimo Paernti Il viaggio di Xi che cambia la geopolitica mondiale (VIDEO)

Il viaggio di Xi che cambia la geopolitica mondiale (VIDEO)

Una falsa false-flag? di Francesco Santoianni Una falsa false-flag?

Una falsa false-flag?

USA vs BRICS: ecco la vera posta in gioco in IRAN di Alessandro Bartoloni USA vs BRICS: ecco la vera posta in gioco in IRAN

USA vs BRICS: ecco la vera posta in gioco in IRAN

Balle spaziali sui Nativi. Gli errori autorevoli di Raffaella Milandri Balle spaziali sui Nativi. Gli errori autorevoli

Balle spaziali sui Nativi. Gli errori autorevoli

Woke, l'obsolescenza che fa PIL (di Francesco Erspamer) di Francesco Erspamer  Woke, l'obsolescenza che fa PIL (di Francesco Erspamer)

Woke, l'obsolescenza che fa PIL (di Francesco Erspamer)

L’illusione neoliberale tra diritti civili e sociali di Paolo Desogus L’illusione neoliberale tra diritti civili e sociali

L’illusione neoliberale tra diritti civili e sociali

Il voto su AfD e le vecchie beghine di Alessandro Mariani Il voto su AfD e le vecchie beghine

Il voto su AfD e le vecchie beghine

Apparecchiano i monumenti! Il turismo che svende la Puglia di Antonio Di Siena Apparecchiano i monumenti! Il turismo che svende la Puglia

Apparecchiano i monumenti! Il turismo che svende la Puglia

Italia e vincolo esterno di Gilberto Trombetta Italia e vincolo esterno

Italia e vincolo esterno

FRIEDMAN HA VINTO di  Leo Essen FRIEDMAN HA VINTO

FRIEDMAN HA VINTO

Meloni, Schlein e l'irrinunciabile guerra in Ucraina di Giorgio Cremaschi Meloni, Schlein e l'irrinunciabile guerra in Ucraina

Meloni, Schlein e l'irrinunciabile guerra in Ucraina

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti