NYT: Perché la Cina pensa di resistere alle minacce di Trump sull'Iran

516
NYT: Perché la Cina pensa di resistere alle minacce di Trump sull'Iran

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

OPPURE

 

In un approfondimento di oggi sul New York Times, David Pierson e Berry Wang analizzano le ragioni che rendono sostenibile la decisione della Cina di sfidare apertamente il nuovo diktat in stile mafioso dei gangster di Washington. 

In qualità di principale partner commerciale dell’Iran, la Cina avrebbe molto da perdere a causa della minaccia, lanciata questa settimana dal presidente Trump, sottolineando gli autori. Tuttavia, Pechino ritiene di poter resistere all'ultimo avvertimento, se mai dovesse concretizzarsi. Sempre più spesso, gli analisti cinesi considerano la guerra in Iran, che la Casa Bianca sembra incapace di concludere a condizioni favorevoli, come un segno della crescente debolezza degli Stati Uniti. «Questa minaccia rivela quanto l'amministrazione Trump sia disperata sulla questione iraniana», ha affermato Wu Xinbo, eminente studioso di studi americani presso l'Università di Fudan a Shanghai al NYT. «Lanciano questa minaccia non perché ritengano che sia realizzabile, ma perché non hanno altre opzioni», ha aggiunto, per uscire da questo «dilemma auto-creato».

Uno dei motivi principali per cui le sanzioni potrebbero ritorcersi contro gli Stati Uniti, proseguono gli autori del NYT, è che la Cina è in grado di interrompere la fornitura di minerali critici alle aziende americane, compresi i produttori di armi, le cui scorte si sono esaurite a causa della guerra. "La Cina ha già dimostrato in passato la potenza di questa morsa, quando ha costretto Trump a sospendere una feroce guerra commerciale interrompendo le esportazioni di minerali critici. Quella distensione è rimasta in gran parte in vigore", sottolineano.

Non è chiaro in che modo l’amministrazione Trump potrebbe esercitare pressioni sulla Cina perché interrompa i propri legami commerciali con l’Iran. Bessent ha dichiarato che lunedì terrà una conferenza stampa per fornire ulteriori dettagli. Washington, proseguono i due autori del NYT, potrebbe cercare di bloccare il flusso di petrolio iraniano verso la Cina, che spesso transita attraverso piccole raffinerie cinesi indipendenti, note come "teapots". Queste raffinerie sono meno esposte alle sanzioni americane, in quanto solitamente non sono collegate al sistema finanziario globale. Gli Stati Uniti potrebbero cercare di intensificare i controlli sulle navi che trasportano petrolio iraniano verso le raffinerie cinesi oppure aumentare la sorveglianza sulle banche che aiutano l’Iran a riciclare gli yuan cinesi ricevuti come pagamento dalle "teapots".

La Cina ha inoltre accumulato scorte di petrolio sufficienti per diversi mesi e ha aumentato i propri acquisti di petrolio dalla Russia per far fronte alla riduzione dei flussi petroliferi attraverso lo Stretto di Hormuz. Limitare l’accesso della Cina al petrolio iraniano a prezzi scontati potrebbe anche costringere Pechino ad acquistare più petrolio altrove, con un probabile aumento dei prezzi globali del petrolio. «Gli Stati Uniti non sono una tigre di carta», ha affermato Diao Daming, professore di relazioni internazionali presso l'Università Renmin di Pechino. «Possono mordere e causare emorragie». Tuttavia, ha aggiunto, «danneggeranno anche se stessi, il che non va a vantaggio degli interessi di nessuno dei due Paesi».

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Cento Anni di Fidel: il Coraggio e la Coerenza di Fabrizio Verde Cento Anni di Fidel: il Coraggio e la Coerenza

Cento Anni di Fidel: il Coraggio e la Coerenza

Cina, il viaggio non è più quello di una volta (e meno male)   Una finestra aperta Cina, il viaggio non è più quello di una volta (e meno male)

Cina, il viaggio non è più quello di una volta (e meno male)

In Campania una fabbrica di droni destinati a colpire la Russia? di Francesco Santoianni In Campania una fabbrica di droni destinati a colpire la Russia?

In Campania una fabbrica di droni destinati a colpire la Russia?

RUSSELL MEANS, IL NATIVO CHE L’AMERICA NON RIUSCÌ A IGNORARE di Raffaella Milandri RUSSELL MEANS, IL NATIVO CHE L’AMERICA NON RIUSCÌ A IGNORARE

RUSSELL MEANS, IL NATIVO CHE L’AMERICA NON RIUSCÌ A IGNORARE

VENEZUELA: NON COLPEVOLIZZATE LA VITTIMA di Geraldina Colotti VENEZUELA: NON COLPEVOLIZZATE LA VITTIMA

VENEZUELA: NON COLPEVOLIZZATE LA VITTIMA

TAV: condividere e condannare di Alessandro Mariani TAV: condividere e condannare

TAV: condividere e condannare

La nuova provocazione della NATO nei pressi di Kaliningrad di Marinella Mondaini La nuova provocazione della NATO nei pressi di Kaliningrad

La nuova provocazione della NATO nei pressi di Kaliningrad

Succubi e complici di americani ed israeliani di Giuseppe Giannini Succubi e complici di americani ed israeliani

Succubi e complici di americani ed israeliani

Il caro prezzo della Bari "attrattiva" di Antonio Di Siena Il caro prezzo della Bari "attrattiva"

Il caro prezzo della Bari "attrattiva"

Italia e vincolo esterno di Gilberto Trombetta Italia e vincolo esterno

Italia e vincolo esterno

FRIEDMAN HA VINTO di  Leo Essen FRIEDMAN HA VINTO

FRIEDMAN HA VINTO

ZELENSKY SI INCHINA A UN NAZISTA (di Giorgio Cremaschi) di Giorgio Cremaschi ZELENSKY SI INCHINA A UN NAZISTA (di Giorgio Cremaschi)

ZELENSKY SI INCHINA A UN NAZISTA (di Giorgio Cremaschi)

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti