Terremoto a New York: l'ondata progressista travolge la lobby pro-Israele

5344
Terremoto a New York: l'ondata progressista travolge la lobby pro-Israele

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

OPPURE

 

Il 23 giugno, a New York, i candidati progressisti hanno ottenuto importanti vittorie, sconfiggendo i deputati filo-israeliani uscenti nelle primarie per il Congresso, un risultato che ha rappresentato un "duro colpo" per l'American Israel Public Affairs Committee (AIPAC).

Brad Lander, ex revisore dei conti della città, ha sconfitto il deputato Dan Goldman in una competizione elettorale caratterizzata da divergenze sulle azioni militari di Israele. Lander, che si definisce un cosiddetto "sionista liberale", critica Goldman per il suo rifiuto di definire l'attacco israeliano a Gaza un genocidio o di sostenere misure che blocchino la vendita di armi a Israele.

L'ondata progressista è proseguita con la vittoria della socialista democratica Darializa Avila Chevalier, che ha sconfitto il deputato Adriano Espaillat. 

La sua campagna si è concentrata sull'accettazione da parte di Espaillat di donazioni da parte del gruppo di pressione filo-israeliano AIPAC.

Nel frattempo, la deputata statale Claire Valdez si appresta a sostituire la deputata uscente Nydia Velazquez, dopo aver criticato il ritardo della sua avversaria nell'utilizzare il termine "genocidio" e aver messo in luce i suoi legami con gruppi affiliati all'AIPAC.

Queste vittorie, rafforzate dall'influenza del sindaco Zohran Mamdani, il primo sindaco musulmano di New York, suggeriscono che una posizione critica nei confronti di Israele e della sua influenza sulla politica locale e internazionale degli Stati Uniti sia ormai di per sé un vantaggio politico.

L'accettazione di finanziamenti da parte dell'AIPAC è diventata sempre più una cartina di tornasole per gli elettori statunitensi, che valutano la lealtà di un candidato agli Stati Uniti piuttosto che agli interessi di una lobby straniera.

Jon Paul Lupo, stratega di lunga data, ha dichiarato a POLITICO che gli elettori contrari alla guerra di Gaza godevano di un "enorme vantaggio politico" in queste elezioni. 

Nel suo discorso di vittoria, Lander ha condannato la strategia "abbraccia Bibi" dell'ex presidente degli Stati Uniti Joe Biden, definendola un "errore catastrofico". Ha affermato: "Credo che ci abbia resi complici di un genocidio. Le bombe che abbiamo finanziato hanno ucciso più di 70.000 palestinesi, la maggior parte dei quali donne e bambini".

Sebbene i candidati finanziati dall'AIPAC abbiano ottenuto successo altrove – come ad esempio la sconfitta del deputato repubblicano Thomas Massie il 19 maggio contro Ed Gallrein, anch'egli finanziato dall'AIPAC, a seguito delle elezioni primarie più costose della storia – il sentimento degli Stati Uniti nei confronti di Israele è in netto calo dall'inizio del genocidio a Gaza.

Un sondaggio del Pew Research Center pubblicato ad aprile rivela che il 60% dei cittadini statunitensi ha ora  un'opinione sfavorevole di Israele , con un sentimento "molto sfavorevole" quasi triplicato rispetto al 2022. 

Un sondaggio separato condotto da Gallup a febbraio ha rilevato che, per la prima volta nella storia degli Stati Uniti, un numero maggiore di cittadini statunitensi  simpatizza con i palestinesi (41%) rispetto agli israeliani (36%), un cambiamento avvenuto dopo anni di testimonianze di crimini di guerra israeliani e del genocidio in corso a Gaza. 

La Redazione de l'AntiDiplomatico

La Redazione de l'AntiDiplomatico

L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa. Per ogni informazione, richiesta, consiglio e critica: info@lantidiplomatico.it

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Parola d’ordine: guerra ibrida Parola d’ordine: guerra ibrida

Parola d’ordine: guerra ibrida

Il semestre d’oro di Netanyahu di Michelangelo Severgnini Il semestre d’oro di Netanyahu

Il semestre d’oro di Netanyahu

Da Brescia a Hangzhou: digitale, UNESCO e dialogo tra civiltà   Una finestra aperta Da Brescia a Hangzhou: digitale, UNESCO e dialogo tra civiltà

Da Brescia a Hangzhou: digitale, UNESCO e dialogo tra civiltà

Il "capo dei maranza" e le elemosine di Meloni di Francesco Santoianni Il "capo dei maranza" e le elemosine di Meloni

Il "capo dei maranza" e le elemosine di Meloni

La mano rossa parla solo di guerra? di Raffaella Milandri La mano rossa parla solo di guerra?

La mano rossa parla solo di guerra?

Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni" di Francesco Erspamer  Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni"

Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni"

Ma chi sono gli stranieri a Milano? di Paolo Desogus Ma chi sono gli stranieri a Milano?

Ma chi sono gli stranieri a Milano?

Il rischio del processo mediatico di Paolo Arigotti Il rischio del processo mediatico

Il rischio del processo mediatico

Cuba, il voto all'ONU e la nascita di "elbloqueo.it" di Geraldina Colotti Cuba, il voto all'ONU e la nascita di "elbloqueo.it"

Cuba, il voto all'ONU e la nascita di "elbloqueo.it"

 I veri estremisti di Alessandro Mariani  I veri estremisti

I veri estremisti

Storia dell'integrazione europea di Gilberto Trombetta Storia dell'integrazione europea

Storia dell'integrazione europea

FRIEDMAN HA VINTO di  Leo Essen FRIEDMAN HA VINTO

FRIEDMAN HA VINTO

ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA! di Giorgio Cremaschi ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA!

ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA!

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti