Starmer nella bufera Epstein, le dimissioni non bastano a fermare lo scandalo

Crollano due pilastri del suo entourage per la nomina di Mandelson, già al centro dello scandalo. Il governo cerca una via d'uscita, ma il danno alla credibilità è fatto

4827
Starmer nella bufera Epstein, le dimissioni non bastano a fermare lo scandalo

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

OPPURE

Il primo ministro britannico Keir Starmer prova a chiudere in fretta la porta sul grande scandalo che investe il suo governo, ma l’odore di bruciato resta. Le dimissioni di due suoi consiglieri chiave in 24 ore non cancellano una verità scomoda: il Partito Laburista, nonostante tutti i proclami di rottura, si è trovato invischiato fino al collo nell’affaire Epstein. Il tentativo del premier di liquidare la questione parlando di “politica come forza del bene” suona oggi come una battuta fuori luogo, se non ipocrita.

La sequenza delle uscite parla da sola. Prima salta Morgan McSweeney, il capo di gabinetto di Starmer, la persona che lo segue da anni. Ammette di aver consigliato personalmente al primo ministro la nomina di Peter Mandelson come ambasciatore a Washington. Mandelson, l’uomo che già nel 2009 - stando ai documenti - passava email confidenziali del governo a Jeffrey Epstein, riceveva soldi da lui, e gli prometteva di cambiare le regole sui bonus delle banche per fargli un favore.

Poi, come in un domino, tocca al direttore delle comunicazioni Tim Allan, che lascia per “far spazio a una nuova squadra”. Ma è evidente: la vecchia squadra ha preso una cantonata colossale, e Starmer non può fare finta che sia un semplice errore di valutazione. La domanda che gira nei corridoi di Westminster è semplice: Starmer cosa sapeva? E se non sapeva, come fa a governare con una cerchia che gli nasconde cose del genere?

Lo stesso Mandelson, cacciato dall’incarico a settembre, si è fatto da parte dal partito solo una settimana fa, quando ormai i nuovi documenti lo inchiodavano definitivamente. Ha scritto di “non voler causare altro imbarazzo”, ma l’imbarazzo ormai è totale e ricade su tutto l’esecutivo.

Starmer cerca di andare avanti a testa alta, ma la credibilità del suo governo, che aveva puntato tutto sull’immagine pulita e competente, è a pezzi. Gli avversari conservatori fiutano il sangue, e anche dentro il Labour molti protestano e chiedono el dimissioni di Starmer. Il caso Epstein non è un ricordo scomodo del passato: è un’ombra che arriva fino alla porta del numero 10 di Downing Street, e che dimostra come, nonostante il cambio della guardia, certi giochi di potere e certi personaggi non siano mai davvero spariti. Le dimissioni di due uomini non sono la soluzione, sono soltanto la prova che il problema era - ed è tutt’ora - più grande e profondo di quanto Starmer voglia ammettere.

La Redazione de l'AntiDiplomatico

La Redazione de l'AntiDiplomatico

L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa. Per ogni informazione, richiesta, consiglio e critica: info@lantidiplomatico.it

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Potrebbe anche interessarti

Parola d’ordine: guerra ibrida Parola d’ordine: guerra ibrida

Parola d’ordine: guerra ibrida

CONTRO-STORIA DELLA TURCHIA 2016-2026 di Michelangelo Severgnini CONTRO-STORIA DELLA TURCHIA 2016-2026

CONTRO-STORIA DELLA TURCHIA 2016-2026

La guerra culturale degli Usa contro l'Europa di Alessandro Bartoloni La guerra culturale degli Usa contro l'Europa

La guerra culturale degli Usa contro l'Europa

La mano rossa parla solo di guerra? di Raffaella Milandri La mano rossa parla solo di guerra?

La mano rossa parla solo di guerra?

Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni" di Francesco Erspamer  Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni"

Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni"

Ma chi sono gli stranieri a Milano? di Paolo Desogus Ma chi sono gli stranieri a Milano?

Ma chi sono gli stranieri a Milano?

Il voto su AfD e le vecchie beghine di Alessandro Mariani Il voto su AfD e le vecchie beghine

Il voto su AfD e le vecchie beghine

Mentre la Francia brucia... Macron è occupato da tutt'altro di Marinella Mondaini Mentre la Francia brucia... Macron è occupato da tutt'altro

Mentre la Francia brucia... Macron è occupato da tutt'altro

Colpo di Stato liberal: così le democrazie reprimono il dissenso di Giuseppe Giannini Colpo di Stato liberal: così le democrazie reprimono il dissenso

Colpo di Stato liberal: così le democrazie reprimono il dissenso

Italia e vincolo esterno di Gilberto Trombetta Italia e vincolo esterno

Italia e vincolo esterno

FRIEDMAN HA VINTO di  Leo Essen FRIEDMAN HA VINTO

FRIEDMAN HA VINTO

ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA! di Giorgio Cremaschi ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA!

ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA!

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti