Quattro cose da sapere su Ginevra 2
Come ad esempio che gli assenti conteranno più dei presenti
La Conferenza Internazionale sulla Siria che si è aperta ieri a Montreux mira a porre fine al conflitto siriano. Sulla base del Comunicato di Ginevra del 30 giugno 2012, obiettivo della Conferenza è l’istituzione di un governo di transizione con pieni poteri esecutivi con i membri sia del governo e dell'opposizione. Chris Doyle, direttore del Council for Arab-British understanding (CAABU) sul Guardian elenca quattro aspetti da tenere presenti.
Il successo sarà un processo, non un accordo
Le aspettative sono molto basse. Anche il diplomatico più ottimista non si aspetta una soluzione del conflitto a Ginevra. Il Segretario di Stato americano, John Kerry ha delineato gli obiettivi limitati: "la conferenza di pace di Ginevra non è la fine, bensì l'inizio, l'avvio di un processo, un processo che è la migliore opportunità per l'opposizione per raggiungere gli obiettivi del popolo siriano e della rivoluzione". Soprattutto, il regime e l'opposizione non possono fidarsi l'uno dell'altro e non saranno d'accordo sul futuro di Assad.
Se c'è un aspetto positivo a Ginevra, è che gli Stati Uniti e la Russia stanno lavorando insieme e non in opposizione l'uno all'altro. Sono necessarie misure di fiducia per sostenere questo processo. Queste potrebbero includere il rilascio di prigionieri, l'accesso agli aiuti e cessate il fuoco localizzati.
Non vi è alcun legittimo rappresentante del popolo siriano
La vigilia di Ginevra II si è concentrata più su chi avrebbe partecipato che su cosa, nello specifico, si sarebbe discusso. Ma la stragrande maggioranza dei siriani non sarà rappresentata. La maggior parte dei siriani vogliono la fine del conflitto che ha decimato il loro paese, ma chi sta spingendo in questa direzione a Ginevra? Troppi nel regime e nell'opposizione credono solo in una opzione militare.
Il regime non ha alcuna legittimità elettorale e ha commesso crimini contro il proprio popolo. Ha una base di appoggio in Siria, in particolare nelle minoranze che temono l'alternativa. L'opposizione ha anche problemi di legittimità. Sono stati gli attori internazionali, non i siriani, a dichiarare la Coalizione Nazionale siriana come unico rappresentante legittimo del popolo. Questa non è l'opinione di tutti i siriani, alcuni la vedono come scollegata dalla realtà del terreno e come una pedina degli Stati Uniti e delle potenze regionali come l'Arabia Saudita e la Turchia.
Coloro che non sono presenti a Ginevra contano più dei presenti
Il regime siriano ha inviato diplomatici. Non ci sono militari o figure della sicurezza che effettivamente gestiscono il potere. Tutte le grandi decisioni sono prese a Damasco, così la delegazione di Assad non avrà zero alcuna capacità di fare concessioni.
I principali gruppi armati di opposizione hanno rifiutato di partecipare. Alcuni hanno definito coloro che sono andati a Ginevra dei traditori. Il loro consenso è vitale per qualsiasi cessate il fuoco, l'accesso degli aiuti e gli scambi di prigionieri.
Mentre la Conferenza è in corso, Aleppo è sotto i bombardamenti. Ulteriori prove di crimini di guerra che suggeriscono l'uccisione deliberata di 11.000 detenuti da parte delle Forze governative rendono le trattative tra le parti ancora più difficili.
Ma la grande sedia vuota sarà quella dell'Iran. Come principale alleato regionale di Damasco e patron del gruppo libanese Hezbollah molti credono che per ottenere una transizione pacifica in Siria il ruolo dell’ Iran sia di vitale importanza.
La fine della guerra fredda tra Arabia Saudita e Iran è vitale per porre fine al conflitto siriano
Dall’inizio della rivolta siriana, una guerra per procura ha alimentato il conflitto. Le parti principali sono l'Arabia Saudita e l'Iran, i due colossi del Medio Oriente impegnati in una lotta di potere regionale. Il risultato più sanguinoso si è visto in Siria, ma ha devastato l'Iraq e minaccia il Libano.
L'Iran ha fornito armi e fondi per il regime siriano. L’Arabia Saudita e suoi alleati del Golfo hanno armato i vari gruppi di opposizione siriani. Finché questi paesi alimentano il conflitto sostenendo i loro alleati, coloro che credono in una soluzione militare alla crisi siriana saranno incoraggiati a continuare la lotta. Un cessate il fuoco tra queste due potenze potrebbe essere necessario prima di uno in Siria.
