Londra, cosa ha deciso l'Alta Corte sul caso Assange

1675
Londra, cosa ha deciso l'Alta Corte sul caso Assange

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

OPPURE

 

Due giudici dell'Alta Corte di Giustizia di Inghilterra e Galles hanno stabilito, questo lunedì, che Julian Assange ha il diritto di ricorrere in appello contro la sua estradizione negli Stati Uniti. L'udienza, dedicata a valutare le garanzie di Washington sul rispetto dei diritti del giornalista durante il processo giudiziario e sul fatto che non rischia la pena di morte, è stato l'ultimo capitolo della battaglia legale di Assange durata 13 anni.

Sebbene il governo britannico abbia già approvato la consegna del fondatore di WikiLeaks alle autorità statunitensi nel giugno 2022, la difesa di Assange è riuscita a portare il caso all'Alta Corte di Londra per presentare ricorso contro l'estradizione, insistendo sul fatto che il giornalista australiano non ha garanzie di un giusto processo negli USA

Alla fine di marzo di quest'anno, l'Alta Corte della capitale britannica ha '”congelato” il processo per tre settimane prima di concedere ad Assange la possibilità di presentare ricorso, affinché Washington potesse offrire le garanzie necessarie durante quel periodo, e lasciando l'attivista affrontare un destino incerto.

Il team legale di Assange non ritiene le garanzie offerte sufficienti per affrontare un procedimento legale davanti alla giustizia statunitense. Così, dagli Stati Uniti hanno fatto sapere che il fondatore di WikiLeaks potrebbe godere dei diritti e delle tutele garantite dal primo emendamento della Costituzione, ma che questa decisione spetterà in ultima analisi nelle mani di un giudice.

In precedenza, gli Stati Uniti avevano dichiarato che avrebbero sostenuto durante l’udienza che Assange non ha diritto alla tutela costituzionale poiché non è cittadino statunitense.

Se estradato negli Stati Uniti, Assange rischierà 175 anni di prigione per la pubblicazione di centinaia di migliaia di pagine di documenti militari segreti e dispacci diplomatici riservati sulle attività di Washington nelle guerre in Iraq e Afghanistan.

I suoi sostenitori hanno applaudito e applaudito fuori dal tribunale quando la notizia della sentenza li ha raggiunti dall'interno della Royal Courts of Justice.

 

La Redazione de l'AntiDiplomatico

La Redazione de l'AntiDiplomatico

L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa. Per ogni informazione, richiesta, consiglio e critica: info@lantidiplomatico.it

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

IL DOCUMENTARIO "SAIF E LA LIBIA" RIPRESO SULLA STAMPA LIBICA  di Michelangelo Severgnini IL DOCUMENTARIO "SAIF E LA LIBIA" RIPRESO SULLA STAMPA LIBICA 

IL DOCUMENTARIO "SAIF E LA LIBIA" RIPRESO SULLA STAMPA LIBICA 

Robot e IA, i politici italiani in visita a Hangzhou   Una finestra aperta Robot e IA, i politici italiani in visita a Hangzhou

Robot e IA, i politici italiani in visita a Hangzhou

Halloween e il fascismo di Francesco Erspamer  Halloween e il fascismo

Halloween e il fascismo

I due aspetti che più mi colpiscono del caso Roggero di Paolo Desogus I due aspetti che più mi colpiscono del caso Roggero

I due aspetti che più mi colpiscono del caso Roggero

Tutti pazzi per Roggero di Alessandro Mariani Tutti pazzi per Roggero

Tutti pazzi per Roggero

Quanto vale una vita? di Giuseppe Giannini Quanto vale una vita?

Quanto vale una vita?

"Ruderi" della costa a Bari diventano alloggi per turisti di Antonio Di Siena "Ruderi" della costa a Bari diventano alloggi per turisti

"Ruderi" della costa a Bari diventano alloggi per turisti

Italia e vincolo esterno di Gilberto Trombetta Italia e vincolo esterno

Italia e vincolo esterno

FRIEDMAN HA VINTO di  Leo Essen FRIEDMAN HA VINTO

FRIEDMAN HA VINTO

Zelensky e Netanyahu: la guerra come necessità vitale di Giorgio Cremaschi Zelensky e Netanyahu: la guerra come necessità vitale

Zelensky e Netanyahu: la guerra come necessità vitale

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti