Gli Usa mettono a rischio l'accordo con l'Iran

Obama e Rowhani tentano di convincere gli scettici

1708
Gli Usa mettono a rischio l'accordo con l'Iran

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

OPPURE

 
Un editoriale del New York Times riporta come lo scorso fine settimana il presidente Usa Barack Obama e quello iraniano, Hassan Rowhani, abbiano entrambi tentato di convincere gli scettici della validità dell'accordo interinale sul nucleare iraniano siglato a Ginevra lo scorso 24 novembre. 
 
Obama “si è rivolto al movimento pro-Israele presso il Saban centre ofr the Middle East policy, un influente think-tank di Washington”. Rouhani, invece, “è intervenuto all'Università di Tehran, con un discorso trasmesso dalle reti televisive nazionali
 
Il fallimento dell’accordo, si legge nell’editoriale, minerebbe la migliore possibilità, in 30 anni, di un vero e proprio disgelo nelle relazioni iraniano-americano e, come riconosce il Nyt, la più grave minaccia sembra provenire da parte americana.
 
Al Senato Usa, infatti,  due senatori, il repubblicano Mark Kirk e il democratico Robert Menendez, starebbero lavorando ad una proposta di legge che, se approvata, “imporrebbe nuove sanzioni economiche all'Iran”. Un'iniziativa simile è stata intrapresa alla Camera, dove il democratico Steny Honey e il leader della maggioranza repubblicana, Eric Cantor, lavorano a una risoluzione che ridurrebbe sensibilmente i margini di negoziato fra Washington e Tehran e imporrebbe nuove sanzioni.
 
La Casa Bianca e il ministro degli Esteri iraniano Mohammad Javad Zarif, intervistato da “Time” e “New York Times”, hanno avvertito che le iniziative studiate dalle Camere del Congresso Usa, se approvate, “si tradurranno nella morte dell'intero accordo sul nucleare”, anche nel caso la loro entrata in vigore venisse rimandata di sei mesi.
 
 Per il Nyt queste manovre sono improduttive e inutili perché il Congresso potrebbe, in qualsiasi momento, in futuro, adottare sanzioni più severe se l’ accordo non dovesse concretizzarsi. L’unico obiettivo in grado di raggiungere è quello di far infuriare gli iraniani dal momento che l’accordo “impegna gli Stati Uniti a non imporre alcuna sanzione economica per i prossimi sei mesi”.

Nuove sanzioni infrangerebbero tale accordo, alimenterebbero la profonda sfiducia degli iraniani nei confronti degli americani, negherebbero ad Obama la flessibilità negoziale e, molto probabilmente, farebbero venire meno la possibilità di una soluzione diplomatica.
 

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Cento Anni di Fidel: il Coraggio e la Coerenza di Fabrizio Verde Cento Anni di Fidel: il Coraggio e la Coerenza

Cento Anni di Fidel: il Coraggio e la Coerenza

Cina, il viaggio non è più quello di una volta (e meno male)   Una finestra aperta Cina, il viaggio non è più quello di una volta (e meno male)

Cina, il viaggio non è più quello di una volta (e meno male)

In Campania una fabbrica di droni destinati a colpire la Russia? di Francesco Santoianni In Campania una fabbrica di droni destinati a colpire la Russia?

In Campania una fabbrica di droni destinati a colpire la Russia?

RUSSELL MEANS, IL NATIVO CHE L’AMERICA NON RIUSCÌ A IGNORARE di Raffaella Milandri RUSSELL MEANS, IL NATIVO CHE L’AMERICA NON RIUSCÌ A IGNORARE

RUSSELL MEANS, IL NATIVO CHE L’AMERICA NON RIUSCÌ A IGNORARE

Il consumismo consuma i consumatori (di Francesco Erspamer) di Francesco Erspamer  Il consumismo consuma i consumatori (di Francesco Erspamer)

Il consumismo consuma i consumatori (di Francesco Erspamer)

Complottista a chi? La legge di Gresham per l’informazione di Alessandro Mariani Complottista a chi? La legge di Gresham per l’informazione

Complottista a chi? La legge di Gresham per l’informazione

La nuova provocazione della NATO nei pressi di Kaliningrad di Marinella Mondaini La nuova provocazione della NATO nei pressi di Kaliningrad

La nuova provocazione della NATO nei pressi di Kaliningrad

Succubi e complici di americani ed israeliani di Giuseppe Giannini Succubi e complici di americani ed israeliani

Succubi e complici di americani ed israeliani

Il caro prezzo della Bari "attrattiva" di Antonio Di Siena Il caro prezzo della Bari "attrattiva"

Il caro prezzo della Bari "attrattiva"

Italia e vincolo esterno di Gilberto Trombetta Italia e vincolo esterno

Italia e vincolo esterno

FRIEDMAN HA VINTO di  Leo Essen FRIEDMAN HA VINTO

FRIEDMAN HA VINTO

ZELENSKY SI INCHINA A UN NAZISTA (di Giorgio Cremaschi) di Giorgio Cremaschi ZELENSKY SI INCHINA A UN NAZISTA (di Giorgio Cremaschi)

ZELENSKY SI INCHINA A UN NAZISTA (di Giorgio Cremaschi)

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti