Sanzioni USA, prima vittoria dell'Iran nella CPI

1151
Sanzioni USA, prima vittoria dell'Iran nella CPI

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

OPPURE

 

I giudici della Corte internazionale di giustizia (CPI), il principale tribunale delle Nazioni Unite, oggi si sono dichiarati competenti per giudicare le sanzioni sul patto nucleare ripristinate dall'ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump contro l'Iran. Una prima vittoria per Teheran che inizia bene la sua ardua battaglia per revocarle.

"La Corte stabilisce di essere competente, sulla base del paragrafo 2 dell'articolo XXI del Trattato di amicizia, relazioni economiche e diritti consolari del 1955 , a esaminare la domanda presentata dalla Repubblica islamica dell'Iran il 16 luglio 2018 e tale richiesta è ammissibile", si legge nel comunicato pubblicato sul sito del tribunale.

L'Iran ha intentato la causa dopo che l'amministrazione Trump ha annunciato nel maggio 2018 il ritiro del suo paese dal piano d'azione congiunto globale ( JCPOA ) firmato dall'Iran e dal gruppo 5 + 1 (Regno Unito, Cina, Francia, Russia, Stati Uniti e Germania) nel 2015.

L'accordo prevedeva la revoca di una serie di sanzioni contro la nazione persiana in cambio del suo impegno a non sviluppare o acquisire armi nucleari. Dopo aver ritirato gli Stati Uniti dall'accordo, Trump ha annunciato l'istituzione di nuove sanzioni contro l'Iran.

Gli Stati Uniti avevano tentato di sostenere che l'Iran non può basare le sue rivendicazioni dinanzi alla Corte internazionale di giustizia sul trattato bilaterale di amicizia del 1955.

Tuttavia, i giudici dell'Aia hanno concluso che il patto può effettivamente essere utilizzato come base per procedimenti legali.

"Il tribunale respinge all'unanimità le eccezioni preliminari alla sua giurisdizione sollevate dagli Stati Uniti d'America, secondo le quali l'oggetto della controversia non è legato all'interpretazione o all'applicazione" di tale accordo, indica il documento del tribunale. Anche tutte le altre obiezioni da parte degli Stati Uniti sono state respinte.

La Redazione de l'AntiDiplomatico

La Redazione de l'AntiDiplomatico

L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa. Per ogni informazione, richiesta, consiglio e critica: info@lantidiplomatico.it

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Potrebbe anche interessarti

Il caso Pirlo smaschera l'ipocrisia del pensiero unico di Fabrizio Verde Il caso Pirlo smaschera l'ipocrisia del pensiero unico

Il caso Pirlo smaschera l'ipocrisia del pensiero unico

Luohu (Shenzhen), la finestra aperta sull’Asia-Pacifico   Una finestra aperta Luohu (Shenzhen), la finestra aperta sull’Asia-Pacifico

Luohu (Shenzhen), la finestra aperta sull’Asia-Pacifico

Milioni di chiamate spam? Colpa dello Stato che non c’è più di Francesco Santoianni Milioni di chiamate spam? Colpa dello Stato che non c’è più

Milioni di chiamate spam? Colpa dello Stato che non c’è più

Halloween e il fascismo di Francesco Erspamer  Halloween e il fascismo

Halloween e il fascismo

La guerra mondiale non è più "a pezzi" di Paolo Desogus La guerra mondiale non è più "a pezzi"

La guerra mondiale non è più "a pezzi"

Venezuela, sotto il cielo stretto nell'assedio di Geraldina Colotti Venezuela, sotto il cielo stretto nell'assedio

Venezuela, sotto il cielo stretto nell'assedio

Tutti pazzi per Roggero di Alessandro Mariani Tutti pazzi per Roggero

Tutti pazzi per Roggero

Se Pirlo avesse lavorato per un marchio sionista? di Giuseppe Giannini Se Pirlo avesse lavorato per un marchio sionista?

Se Pirlo avesse lavorato per un marchio sionista?

Quello che non vi hanno detto sul matrimonio di Donnarumma di Antonio Di Siena Quello che non vi hanno detto sul matrimonio di Donnarumma

Quello che non vi hanno detto sul matrimonio di Donnarumma

Italia e vincolo esterno di Gilberto Trombetta Italia e vincolo esterno

Italia e vincolo esterno

FRIEDMAN HA VINTO di  Leo Essen FRIEDMAN HA VINTO

FRIEDMAN HA VINTO

Zelensky e Netanyahu: la guerra come necessità vitale di Giorgio Cremaschi Zelensky e Netanyahu: la guerra come necessità vitale

Zelensky e Netanyahu: la guerra come necessità vitale

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti