Le menzogne sugli attacchi chimici in Siria
Emittenti statunitensi come la CNN, sostengono senza prove o prove non confermate, oltre 200 attacchi con sostanze tossiche nel territorio siriano, in particolare nelle città della Ghouta orientale nelle vicinanze di Damasco e in quella di Khan Sheikhun, a sud della provincia di Idleb, tra il 2013 e il 2018
Articolo di Pedro Garcia Hernandez Corrispondente di Prensa Latina in Siria
Nuove rivelazioni pubbliche confermano le falsità sviluppate dall'Occidente e nella regione relative a presunti attacchi chimici che gruppi terroristici mettono in scena per incolpare l'esercito siriano e incoraggiare ulteriormente l'intervento straniero.
Catene statunitensi come la CNN, sostengono senza prove o prove non confutate dai fatti, oltre 200 attacchi con sostanze tossiche nel territorio siriano, in particolare nelle città della Ghouta orientale nelle vicinanze di Damasco e in quella di Khan Sheikhun, a sud della provincia di Idleb, tra il 2013 e il 2018.
Le rivelazioni più recenti su siti web come Wikileaks o per nulla di imparziale o a favore della Siria come il quotidiano britannico Daily Mail, mostrano che le successive relazioni su quei fatti dell'Organizzazione per il proibizionismo delle armi chimiche (OPCW), sono contraddittorie, sono state modificate e ha fatto appello a versioni manipolate.
Nessun campione raccolto al posto dei fatti citati evidenzia l'uso di sarin o cloro o l'associazione di questi prodotti altamente tossici per creare sintomi di asfissia o causare morte e solo quantità del secondo elemento chimico sono state trovate in "quantità che possono essere trova in qualsiasi casa ".
Secondo i dati divulgati, queste accuse sono state presentate in un primo rapporto attualmente alterato e manipolato, secondo un esperto OPCW senior, il cui nome non viene divulgato se non con il soprannome di Voldemart.
Un'altra modifica del rapporto originale è che i dati di almeno 20 specialisti OPCW che hanno messo in dubbio la cattiva gestione delle presunte prove ottenute e l'argomentazione originale sono stati eliminati, le denunce sono state dichiarate e confermano la posizione della Siria e della Russia sul lavoro di tale istituzione delle Nazioni Unite.
Un esempio in tal senso è che i cosiddetti White Helmets, al servizio delle organizzazioni terroristiche, hanno fornito informazioni che le vittime, nel caso della Guta orientale, si sono recate all'ospedale regionale di Duma, in quella zona, ma i responsabili della salute del centro hanno insistentemente negato di aver trattato le persone con sintomi di avvelenamento chimico.
In più di un'occasione e nel corso dei quasi nove anni di guerra imposti a questa nazione del Levante, il governo siriano ha richiesto all'OPCW di visitare i siti presumibilmente colpiti da attacchi chimici, ma di conseguenza tali ispezioni non sono mai state condotte in modo imparziale e senza politicizzare.
La Russia, attraverso il Ministero degli Affari Esteri, ha indicato allo stesso tempo che i suddetti rapporti sono "una serie continua di notizie false sull'uso di cloro e altri agenti chimici da parte delle forze governative".
Per coincidenza, altre agenzie come Anna News o Al Masdar, hanno affermato che ogni presunta azione di questo tipo si verifica quando l'esercito siriano mantiene le posizioni offensive, riconquista e riduce le organizzazioni terroristiche nelle aree della provincia di Idleb, l'ultima roccaforte che mantengono in Siria .
D'altra parte, il cosiddetto gruppo "umanitario" dei White Helmets- Caschi bianchi è la principale forza utilizzata dal Board for the Liberation of the Levant, una volta Fronte Al Nusra, per mettere in scena le provocazioni in quel senso, alcuni dei cui membri sotto la condizione di anonimato, ha rivelato le falsità di tali azioni all'agenzia Sputnik
Intanto i caschi bianchi, fondati nel 2013 in Turchia da James Le Mesurier, scomparso recentemente a Istanbul, continuano i preparativi per eseguire eventi simili nelle aree a sud di Idleb e con la collaborazione di esperti stranieri e il supporto tecnico di telecamere e personale che sssumono persino e pagano soldi agli attori per tali scene.
WikiLeaks, nelle informazioni più recenti sull'argomento, ha affermato che la maggior parte degli autori dei rapporti dell'OPCW "non sono mai stati in Siria" e ha aggiunto che persino il direttore generale dell'OPCW, Fernando Aruias, ha espresso disaccordo sui documenti pubblicati al riguardo.
In mezzo allo sbarramento dei media e della disinformazione contro la Siria, nessun media occidentale, o alcuni paesi del Medio Oriente, allude a prove recenti, tace o semplicemente dà per scontato una realtà mai dimostrata.
