Caitlin Johnstone*

Domenica due attentatori hanno attaccato una festa ebraica di Hanukkah a Bondi Beach, uccidendo quindici persone e ferendone decine. La polizia riferisce che gli attentatori erano un padre e suo figlio; il padre è stato ucciso dalla polizia e il figlio è stato catturato.

Sembra che gli attentatori fossero musulmani, ma, con grande disagio di coloro che vorrebbero usare questo attentato per alimentare il fuoco dell'isteria islamofoba occidentale, l'uomo che ha rischiato la vita in modo disinteressato per disarmare uno di loro era anche un padre musulmano di due figli di nome Ahmed al-Ahmed.

Come al solito, stiamo assistendo a molte speculazioni su false flag e operazioni psicologiche in merito a questo avvenimento, ma preferisco astenermi da tali commenti finché non avrò prove concrete.

Tuttavia, ho alcune riflessioni sul dibattito pubblico che stiamo vivendo in questo momento in merito alla sparatoria.

 

Punto 1: Ovviamente è malvagio massacrare civili perché sono ebrei.

Punto 2: Ovviamente, il massacro di civili da parte di Israele deve continuare a essere osteggiato e continuerà ad essere osteggiato.

Oggi le persone peggiori del mondo cercano di far finta che il Punto 1 e il Punto 2 siano contraddittori.

È disgustoso osservare l'eccitazione dei sostenitori di Israele in risposta a questa sparatoria. Sono così felici di avere un'altra arma retorica con cui mettere a tacere le voci pro-Palestina. Riescono a malapena a contenere la loro gioia.

 

Benjamin Netanyahu si è subito affrettato a tenere una conferenza stampa per proclamare che l'attacco era il risultato dei passi compiuti dall'Australia verso il riconoscimento di uno Stato palestinese.

Il guerrafondaio del New York Times Bret Stephens ha scritto un articolo intitolato "Bondi Beach è ciò che sembra 'Globalizzare l'Intifada'", sostenendo che gli attentatori "stavano prendendo a cuore slogan come 'la resistenza è giustificata' e 'con ogni mezzo necessario', diventati onnipresenti nei raduni anti-Israele in tutto il mondo".

Il propagandista della guerra contro gli stupri in Iraq David Frum ha scritto un articolo simile per The Atlantic intitolato "L'Intifada arriva a Bondi Beach", affermando che la spiaggia "è stata ripetutamente presa di mira dai dimostranti filo-palestinesi" e denunciando il fatto che "molti nel mondo occidentale hanno interpretato le azioni anti-israeliane successive al 7 ottobre nel quadro della libertà di parola".

La senatrice australiana Pauline Hanson, fortemente islamofoba, ha rapidamente pubblicato una dichiarazione in cui affermava che "le proteste antisemite settimanali in tutta la nazione" e "le nostre odiose università" erano "segnali di avvertimento" che un simile attacco stava per arrivare.

Sky News si è affrettata a dare spazio alla viceministra degli Esteri israeliana Sharren Haskel in un'intervista in cui ha dichiarato che "questo è ciò che significa" permettere ai manifestanti di gridare "globalizzare l'Intifada", affermando che "se si lascia che ciò continui e si propaghi nelle proprie strade" si stanno invitando ulteriori attacchi terroristici. Haskel ha precedentemente definito i manifestanti pro-Palestina in Australia "utili idioti" per Hamas.

Il principe politico Chris Cuomo è intervenuto su Twitter per affermare che le persone che accusano Israele di genocidio hanno contribuito ad "alimentare l'odio a Bondi Beach".

Stephen Pollard del Jewish Chronicle ha twittato un video di manifestanti pro-Palestina a Birmingham con la didascalia "Se neghi il collegamento tra questo e quanto accaduto a Bondi Beach, sei parte del problema".

Un tweet virale del personaggio australiano di destra dei social media Kobie Thatcher mostra un video di una protesta pro-Palestina con la didascalia "Questo era Sydney, Australia, solo 6 mesi fa. Queste scene avrebbero dovuto essere un avvertimento urgente".

La leader dell'opposizione Sussan Ley ha sfruttato l'attacco per chiedere al Primo Ministro Albanese di approvare il piano autoritario di repressione della libertà di parola presentato all'inizio di quest'anno dall'"inviata australiana per l'antisemitismo" Jillian Segal, sostenendo che "abbiamo visto monumenti pubblici trasformati in simboli di odio antisemita. Abbiamo visto campus occupati e studenti ebrei spaventati".

Fin dai primi istanti successivi a questo attacco, gli apologeti di Israele hanno dato per scontato che si trattasse di un atto di terrorismo in risposta alle atrocità genocide perpetrate da Israele a Gaza, ma poi hanno incolpato come problema le persone che protestavano pacificamente contro quelle atrocità.

Riconoscono apertamente che il genocidio sta radicalizzando violentemente le persone, ma invece di giungere all'ovvia conclusione che Israele non dovrebbe commettere un genocidio, lo citano come prova del fatto che le persone dovrebbero smettere di protestare contro il genocidio.

 

Potrebbero dare la colpa della sparatoria ai veri autori della sparatoria. Potrebbero dare la colpa alle persone che commettono il genocidio per aver radicalizzato gli autori della sparatoria. Ma invece stanno dando la colpa della violenza alle persone più pacifiche dell'equazione: quelle che reggono cartelli e dicono che i massacri violenti NON dovrebbero accadere.

Si tratta della manipolazione più folle e malvagia che potresti mai concepire.

Dopo l'attacco alla sinagoga di Manchester dell'ottobre scorso, ho osservato che "ogni volta che degli ebrei occidentali vengono feriti ultimamente, si vedono sempre i sostenitori di Israele organizzare una grande parata in cui dicono 'Ok, basta, basta, nessuno può più criticare il comportamento di Israele perché state causando il terrorismo!' E poi tutti li ignorano e tornano a protestare contro il genocidio, perché è ridicolo".

Stiamo assistendo di nuovo a quella stessa parata oggi, ed è altrettanto ridicola oggi come allora.

 

Massacrare civili è sbagliato. È sbagliato a Bondi Beach, ed è sbagliato a Gaza. Oggi le persone peggiori al mondo cercano di affermare che, poiché è accaduto il primo, tutti devono smettere di protestare contro il secondo. Questa è pura e cinica manipolazione, progettata per proteggere uno stato di apartheid genocida dalle critiche. Non merita altro che scherno.

Il mio cuore è pesante per tutti coloro che si sono svegliati oggi, il loro primo giorno sul pianeta, senza la persona amata. Senza dubbio, ogni respiro di oggi sembrerà una sfida impossibile. Ognuna di queste morti distruggerà le loro famiglie, i loro gruppi di amici, i loro luoghi di lavoro, le loro varie comunità e la loro comunità religiosa come un'arma nucleare, e il trauma richiederà anni per essere superato. È fatto; è radicato. Questo è vero a Bondi come a Gaza. Il mio cuore si spezza per tutti coloro che oggi si sono ritrovati improvvisamente ai piedi di questa montagna di dolore apparentemente insormontabile.

Ci sono ancora molte informazioni su questo attacco che devono ancora emergere, ma è lecito supporre che verrà usato come scusa per prendere di mira gli attivisti pro-Palestina e per mettere ulteriormente al bando le critiche a Israele in Australia, come sta accadendo sempre più spesso in questo Paese negli ultimi due anni. Il sionismo è la più grande minaccia alla libertà di espressione in tutto il mondo occidentale.

_______________

(Traduzione de l'AntiDiplomatico)

*Giornalista e saggista australiana. Pubblica tutti i suoi articoli nella newsletter personale: https://www.caitlinjohnst.one/

_______________________________________________________________

UNO SGUARDO DAL FRONTE

22,00€ 19,00€

Fulvio Grimaldi, da Figlio della Lupa a rivoluzionario del ’68 a decano degli inviati di guerra in attività, ci racconta il secolo più controverso dei tempi moderni e forse di tutti i tempi. È la testimonianza di un osservatore, professionista dell’informazione, inviato di tutte le guerre, che siano conflitti con le armi, rivoluzioni colorate o meno, o lotte di classe. È lo sguardo di un attivista della ragione che distingue tra vero e falso, realtà e propaganda, tra quelli che ci fanno e quelli che ci sono. Uno sguardo dal fronte, appunto, inesorabilmente dalla parte dei “dannati della Terra”.