Il 57% degli americani vuole un terzo grande partito. Sondaggio Gallup

3003
Il 57% degli americani vuole un terzo grande partito. Sondaggio Gallup

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

OPPURE

 Ci sono una buona e una cattiva notizia nell'ultimo sondaggio Gallup sul desiderio degli americani per un terzo grande partito

La buona notizia è il 57% di americani che vorrebbe un terzo grande partito, il dato più alto registrato nel corso della campagna presidenziale. La cattiva notizia è che si sono già visti questi livelli così alti prima ma questo desiderio di un terzo grande partito in realtà non si è mai tradotto in un massiccio sostegno a favore di candidati terzi quando arriva il momento di votare.

 Gallup riporta

PRINCETON, NJ - La maggioranza degli americani, il 57%, continua a dire che è necessario un terzo grande partito politico degli Stati Uniti, mentre il 37% non è d'accordo, sostenendo che le due parti stanno facendo un lavoro adeguato nel rappresentare il popolo americano. Questi punti di vista sono simili a ciò che Gallup ha misurato in ciascuno degli ultimi tre anni. Tuttavia, i dati rilevano un cambiamento nell'opinione pubblica nel 2008 e 2012 - gli ultimi due anni delle elezioni presidenziali - in cui gli americani sono stati equamente divisi sulla necessità di un terzo partito

Questi risultati si basano su un sondaggio Gallup condotto tra il 7-11 SETTEMBRE, in un momento in cui le opinioni degli americani sui partiti Repubblicano e Democratico sono vicine a minimi storici, e con gli americani che nutrono opinioni fortemente negative rispetto ad entrambi i candidati presidenziali dei principali partiti.  Nel 2008 e nel 2012, l'opinione degli americani rispetto ai due partiti principale era leggermente più positiva rispetto ad oggi, ma le loro valutazioni dei candidati presidenziali erano di gran lunga migliore.

In quegli anni, i candidati presidenziali di partiti terzi hanno ricevuto meno del 2% del voto popolare per il presidente. Quest'anno, i candidati di partiti terzi sono al 10% dei voti in nei sondaggi di preferenza. Nel caso questo livello di sostegno si confermasse tra oggi e il giorno delle elezioni, sarebbe la performance migliore mai ottenuta da candidati di partiti terzi dalle campagne del 1992 e del 1996, quando Ross Perot corse per la presidenza.

Come era prevedibile, gli indipendenti sono tra i principali gruppi politici a  sostenere la necessità di un terzo partito. Attualmente, il 73% degli indipendenti, il 51% dei repubblicani e il 43% dei democratici sarebbe favorevole alla formazione di un terzo polo. 

 La preferenza per un terzo partito politico importante si è ridotta nelle due ultime elezioni presidenziali, ma questo modello non si ripeterà quest'anno. Nel 2008 e nel 2012, la soddisfazione generale degli americani verso i candidati principali parti può averli portati a ritenere che le parti stavano facendo un lavoro adeguato nel rappresentare le loro opinioni, e quindi c'era poco appetito per un terzo partito.  

L'ambiente politico è diverso quest'anno, con Hillary Clinton che lotta per raggiungere il 40% del gradimento popolare , e Trump bloccato al 33%. Quattro anni fa, Gary Johnson e Jill Stein hanno ottenuto poco più dell'1% del voto popolare nazionale, come i candidati presidenziali del Partito Libertario e del Partito Verde. Quest'anno, con i due candidati  nominati ancora una volta, il loro sostegno nei sondaggi pre-elettorali tra i probabili elettori è quasi al 10%.

Con il 57% degli americani a favore di un terzo partito politico importante, ma solo un elettore su dieci che al momento del voto opta per un candidato alternativo, l'appetito degli americani per un terzo parito può non essere così grande come rilevano i sondaggi. Il divario tra la preferenza e il supporto per i candidati di un terzo partito nelle elezioni di quest'anno può anche riflettere le sfide strutturali come la scarsa familiarità degli americani con questi candidati e, eventualmente, la riluttanza ad esprimere il proprio voto per un candidato con poche possibilità di vincere.

 

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Parola d’ordine: guerra ibrida Parola d’ordine: guerra ibrida

Parola d’ordine: guerra ibrida

Il semestre d’oro di Netanyahu di Michelangelo Severgnini Il semestre d’oro di Netanyahu

Il semestre d’oro di Netanyahu

Da Brescia a Hangzhou: digitale, UNESCO e dialogo tra civiltà   Una finestra aperta Da Brescia a Hangzhou: digitale, UNESCO e dialogo tra civiltà

Da Brescia a Hangzhou: digitale, UNESCO e dialogo tra civiltà

Il "capo dei maranza" e le elemosine di Meloni di Francesco Santoianni Il "capo dei maranza" e le elemosine di Meloni

Il "capo dei maranza" e le elemosine di Meloni

Jeffrey Sachs: Le 4 proposte per una pace giusta in Ucraina di Alessandro Bartoloni Jeffrey Sachs: Le 4 proposte per una pace giusta in Ucraina

Jeffrey Sachs: Le 4 proposte per una pace giusta in Ucraina

La mano rossa parla solo di guerra? di Raffaella Milandri La mano rossa parla solo di guerra?

La mano rossa parla solo di guerra?

Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni" di Francesco Erspamer  Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni"

Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni"

Ma chi sono gli stranieri a Milano? di Paolo Desogus Ma chi sono gli stranieri a Milano?

Ma chi sono gli stranieri a Milano?

Il rischio del processo mediatico di Paolo Arigotti Il rischio del processo mediatico

Il rischio del processo mediatico

Cuba, il voto all'ONU e la nascita di "elbloqueo.it" di Geraldina Colotti Cuba, il voto all'ONU e la nascita di "elbloqueo.it"

Cuba, il voto all'ONU e la nascita di "elbloqueo.it"

 I veri estremisti di Alessandro Mariani  I veri estremisti

I veri estremisti

La vitalità delle piazze contro le politiche di morte di Giuseppe Giannini La vitalità delle piazze contro le politiche di morte

La vitalità delle piazze contro le politiche di morte

Storia dell'integrazione europea di Gilberto Trombetta Storia dell'integrazione europea

Storia dell'integrazione europea

FRIEDMAN HA VINTO di  Leo Essen FRIEDMAN HA VINTO

FRIEDMAN HA VINTO

ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA! di Giorgio Cremaschi ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA!

ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA!

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti