Henry Kissinger: perché gli Usa hanno fallito in Afghanistan
L'ex segretario di Stato USA, durante l'amministrazione di Richard Nixon e Gerard Ford, Henry Kissinger, il più anziano criminale di guerra vivente, a proposito dell'Afghanistan ritiene che Non è stato possibile trasformare il Paese in una democrazia moderna, ma la diplomazia creativa e la forza avrebbero potuto vincere il terrorismo.
In un nuovo articolo di opinione scritto per The Economist, Kissinger ha sostenuto che a un certo punto della sua campagna ventennale, l'esercito americano ha perso il focus strategico.
Mentre gli americani e gli alleati afgani erano ancora bloccati in Afghanistan a seguito del ritiro delle truppe statunitensi, si è chiesto perché gli Stati Uniti sembravano uscire dal paese "senza molto preavviso o consultazione con gli alleati" o con "le persone più direttamente coinvolte in 20 anni di sacrifici".
Inoltre, ha identificato con gli obiettivi irraggiungibili la causa fondamentale di questo fallimento.
"Gli Stati Uniti si sono fatti a pezzi nei loro sforzi contro gli insorti a causa della loro incapacità di definire obiettivi raggiungibili e di collegarli in un modo che sia sostenibile dal processo politico americano", ha scritto Kissinger . "Gli obiettivi militari sono stati troppo assoluti e irraggiungibili e quelli politici troppo astratti e sfuggenti. Il mancato collegamento tra loro ha coinvolto l'America in conflitti senza punti terminali definibili e ci ha fatto dissolvere internamente lo scopo unificato in una palude di controversie interne."
Mentre l'esercito americano ha contribuito a contenere i talebani nelle prime fasi della sua missione, Kissinger ha sostenuto che il piano è andato storto quando l'America ha deciso che era necessario aiutare a trasformare l'Afghanistan in uno stato moderno con istituzioni democratiche.
"Ma la costruzione della nazione in un paese dilaniato dalla guerra ha assorbito notevoli forze militari", ha ricordato. "I talebani potrebbero essere contenuti ma non eliminati. E l'introduzione di forme di governo sconosciute ha indebolito l'impegno politico e accresciuto la corruzione già dilagante".
