Karzai tiene in sospeso l'Afghanistan

Il rifiuto di Hamid Karzai di firmare un accordo di sicurezza con gli Stati Uniti fa discutere

1561
Karzai tiene in sospeso l'Afghanistan

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

OPPURE

 
A cosa gioca Hamid Karzai? Si interroga Luc Mathieu su Liberation. Da dieci giorni, politici, diplomatici e responsabili delle ONG si interrogano sul rifiuto del presidente afghano di firmare un patto di sicurezza con gli Stati Uniti. Il 20 novembre Kabul e Washington avevano a annunciato di aver concordato un trattato di sicurezza bilaterale che dovrebbe permettere agli Stati Uniti di mantenere delle truppe in Afghanistan dopo la partenza della NATO alla fine del 2014.
 
Secondo il testo, tra 8.000 e 12.000 soldati sarebbero ripartiti in nove basi con la missione di combattere contro Al-Qaeda e assistere le forze afghane. A fine novembre Karzai aveva chiesto alla Loya Jirga, i 2.500 notabili afghani, di riunirsi per convalidare il testo. L’Assemblea lo ha fatto molto in fretta, chiedendo la firma del trattato entro la fine dell'anno. Karzai ha ringraziato i membri per i loro "suggerimenti" ma ha detto che i negoziati con gli Stati Uniti sarebbero continuati e la firma del trattato non ci sarebbe stata fino alle elezioni presidenziali in programma per il 5 aprile. Rangin Dadfar Spanta, consigliere per la sicurezza nazionale del presidente, ha presentato le sue dimissioni e Sibghatullah Mojaddedi, presidente della Loya Jirga afghana e ex-presidente, ha minacciato di lasciare il paese se il patto non sarà firmato prima della fine del 2013. Durante una visita a Kabul, Susan Rice, consigliere per la sicurezza nazionale di Barack Obama, ha dichiarato che "i negoziati sono stati completati e il rinvio della firma del contratto non era un'opzione praticabile."
 
Washington teme soprattutto che i paesi donatori decidano di ridurre o annullare il loro aiuto alla polizia e all’Esercito afgano come accaduto nel 1992 quando il presidente russo Boris Eltsin tagliò i finanziamenti allo Stato afghano, allora guidato da Mohammed Najibullah, lasciando precipitare la guerra civile fino alla presa di Kabul da parte dei Talebani nel 1996.
 
Perché Hamid Karzai, sostenuto nel suo rifiuto solo dai talebani, si assume un tale rischio oggi? 
 
Una possibile spiegazione è che Karzai non crede che gli Stati Uniti saranno in grado si ritirare tutte le truppe alla fine del 2014,  .
Un‘altra ipotesi del rifiuto del presidente afghano di firmare il trattato sarebbe semplicemente un'ulteriore prova della sua sfiducia nei confronti degli Stati Uniti.  
L'ostinazione dimostrata da Karzai potrebbe, infine, tradurre la volontà di affermare il suo potere più a lungo possibile. Giunto al termine del suo secondo mandato, secondo la Costituzione, Karzai non potrà ricandidarsi alle elezioni nel 2014. Finché non firma l'accordo di sicurezza con gli Stati Uniti, Karzai mantiene il suo potere di negoziatore; nel momento in cui avrà firmato, la sua influenza si ridurrà irrimediabilmente. 

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Parola d’ordine: guerra ibrida Parola d’ordine: guerra ibrida

Parola d’ordine: guerra ibrida

CONTRO-STORIA DELLA TURCHIA 2016-2026 di Michelangelo Severgnini CONTRO-STORIA DELLA TURCHIA 2016-2026

CONTRO-STORIA DELLA TURCHIA 2016-2026

Da Torino a Changchun: la fiaccola delle Universiadi che unisce   Una finestra aperta Da Torino a Changchun: la fiaccola delle Universiadi che unisce

Da Torino a Changchun: la fiaccola delle Universiadi che unisce

La guerra culturale degli Usa contro l'Europa di Alessandro Bartoloni La guerra culturale degli Usa contro l'Europa

La guerra culturale degli Usa contro l'Europa

La mano rossa parla solo di guerra? di Raffaella Milandri La mano rossa parla solo di guerra?

La mano rossa parla solo di guerra?

Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni" di Francesco Erspamer  Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni"

Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni"

Il voto su AfD e le vecchie beghine di Alessandro Mariani Il voto su AfD e le vecchie beghine

Il voto su AfD e le vecchie beghine

Mentre la Francia brucia... Macron è occupato da tutt'altro di Marinella Mondaini Mentre la Francia brucia... Macron è occupato da tutt'altro

Mentre la Francia brucia... Macron è occupato da tutt'altro

Continuons le combat: le piazze d'Europa contro carovita e guerra di Giuseppe Giannini Continuons le combat: le piazze d'Europa contro carovita e guerra

Continuons le combat: le piazze d'Europa contro carovita e guerra

Italia e vincolo esterno di Gilberto Trombetta Italia e vincolo esterno

Italia e vincolo esterno

FRIEDMAN HA VINTO di  Leo Essen FRIEDMAN HA VINTO

FRIEDMAN HA VINTO

ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA! di Giorgio Cremaschi ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA!

ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA!

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti