Caitlin Johnstone - USA e Iran, "Trump non è stato raggirato"

3776
Caitlin Johnstone - USA e Iran, "Trump non è stato raggirato"

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

OPPURE

 

Caitlin Johnstone*

L'ennesima guerra senza fine intrapresa dagli Stati Uniti continua a devastare il Medio Oriente, con le forze americane che bombardano l'Iran per la decima notte consecutiva, in una serie di scontri che, secondo il New York Times, hanno causato un numero di feriti tra le truppe statunitensi significativamente superiore a quello ammesso dal Pentagono.

Il presidente Trump afferma che "ogni volta che l'Iran uccide un soldato americano, pagherà per quell'uccisione molte volte", garantendo al contempo ulteriori rappresaglie iraniane con l'offensiva in corso, che potrebbe facilmente portare alla morte di altri soldati statunitensi.

Nel mezzo di queste ostilità in escalation, le forze yemenite hanno annunciato un blocco marittimo contro l'Arabia Saudita, mentre il cessate il fuoco che i due paesi mantengono dal 2022 si avvia al collasso. Trump ha ereditato un cessate il fuoco nella terribile guerra tra Yemen e Arabia Saudita e sembra volerlo buttare nel gabinetto, proprio come ha ereditato l'accordo sul nucleare iraniano e lo ha bruciato per poter iniziare una guerra. È un disgustoso e malvagio maiale da guerra.

Una delle narrazioni più stupide che si sentono in giro oggi è l'idea che i sionisti abbiano convinto un riluttante Trump a iniziare una guerra con l'Iran dopo la sua rielezione, come se lo stessero inseguendo chiedendogli "Vuoi bombardare l'Iran?" come il tizio di "Uova verdi e prosciutto" mentre lui urlava "Non in una scatola! Non con una volpe!" finché alla fine non ha ceduto.

È ormai chiarissimo che questa guerra è stata pianificata molto tempo fa. Non nel 2026, non nel 2025, non nel 2024 e nemmeno durante l'amministrazione Biden. È stata pianificata prima ancora che Trump venisse eletto presidente. In campagna elettorale aveva promesso di stracciare l'accordo sul nucleare iraniano, ed è esattamente quello che ha fatto una volta insediatosi alla Casa Bianca.

Non appena l'accordo sul nucleare iraniano (JCPOA) venne stracciato nel 2018, l'amministrazione Trump iniziò ad intensificare drasticamente le aggressioni contro l'Iran, colpendolo duramente con sanzioni che lo avrebbero affamato, nell'ambito della sua campagna di "massima pressione" con l' obiettivo esplicito di un cambio di regime , e arrivando poi all'assassinio diretto del più alto ufficiale militare iraniano.

Non c'era motivo di farlo se l'obiettivo era la pace. Non c'era motivo di farlo se l'obiettivo era impedire all'Iran di dotarsi di un'arma nucleare. L'accordo sul nucleare iraniano stava funzionando . L'Iran lo rispettava pienamente. L'escalation era l'obiettivo.

Trump ha ammesso apertamente di aver dato agli Adelson tutto ciò che volevano in cambio delle ingenti donazioni per la campagna elettorale che lo hanno portato alla Casa Bianca. Nel 2013 Sheldon Adelson fece notizia affermando che gli Stati Uniti avrebbero dovuto sganciare una bomba atomica sul deserto iraniano e poi dire "Vedete? La prossima colpirà nel cuore di Teheran" per spaventare gli iraniani e costringerli a cedere.

Tutto ciò che abbiamo visto durante il secondo mandato di Trump rende fin troppo evidente che l'unico motivo per cui ha ricevuto il sostegno oligarchico e istituzionale necessario per diventare presidente degli Stati Uniti è perché ha dato a un numero sufficiente di persone potenti la certezza che avrebbe fatto ciò che nessun altro presidente aveva osato tentare: iniziare una guerra con l'Iran.

Tutto ciò a cui abbiamo assistito nel corso del 2026 non è altro che il seme di quelle prime rassicurazioni che si sono concretizzate. Tutti quegli scolari assassinati. Tutti i soldati americani morti e feriti. Le infrastrutture civili distrutte dai bombardamenti. I cieli oscurati. I blocchi. La paura. La crisi economica. Tutto questo era stato pianificato anni fa, con la piena complicità di un mostro psicopatico che voleva diventare presidente.

Ha condotto la sua campagna elettorale promettendo di porre fine alle guerre, ma ha mentito per tutto il tempo. Non è stato né pressato né persuaso, ma ha partecipato attivamente e con entusiasmo.

Gli anti-interventisti di destra spesso cercano di presentare la vicenda come se Trump fosse stato raggirato dagli israeliani, perché questo permette loro di giustificare retroattivamente il loro sostegno a Trump, credendo di aver votato per qualcuno che all'epoca aveva buone intenzioni.

Ma Trump non ha mai avuto buone intenzioni. Aveva sempre avuto intenzione di iniziare una guerra con l'Iran durante il suo secondo mandato, una volta che non si fosse più dovuto preoccupare della rielezione. È sempre stato un guerrafondaio ingannevole, malvagio quanto chiunque altro abbiamo mai visto alla Casa Bianca.

Solo le persone malvagie riescono a superare i numerosi meccanismi di controllo che conducono alla presidenza. Per poter gestire un impero sanguinario alimentato dal sangue umano, bisogna essere psicopatici. Non ti lasciano entrare se non sono adeguatamente certi che tu sia sufficientemente psicopatico per svolgere il lavoro.

Trump ha fornito loro quelle rassicurazioni. Questo è l'unico motivo per cui occupa la posizione che occupa ora.

________________

(Traduzione de l'AntiDiplomatico)

*Giornalista e saggista australiana. Pubblica tutti i suoi articoli nella newsletter personale: https://www.caitlinjohnst.one/

 

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Parola d’ordine: guerra ibrida Parola d’ordine: guerra ibrida

Parola d’ordine: guerra ibrida

Il semestre d’oro di Netanyahu di Michelangelo Severgnini Il semestre d’oro di Netanyahu

Il semestre d’oro di Netanyahu

Da Brescia a Hangzhou: digitale, UNESCO e dialogo tra civiltà   Una finestra aperta Da Brescia a Hangzhou: digitale, UNESCO e dialogo tra civiltà

Da Brescia a Hangzhou: digitale, UNESCO e dialogo tra civiltà

Il "capo dei maranza" e le elemosine di Meloni di Francesco Santoianni Il "capo dei maranza" e le elemosine di Meloni

Il "capo dei maranza" e le elemosine di Meloni

La mano rossa parla solo di guerra? di Raffaella Milandri La mano rossa parla solo di guerra?

La mano rossa parla solo di guerra?

Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni" di Francesco Erspamer  Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni"

Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni"

Ma chi sono gli stranieri a Milano? di Paolo Desogus Ma chi sono gli stranieri a Milano?

Ma chi sono gli stranieri a Milano?

Il rischio del processo mediatico di Paolo Arigotti Il rischio del processo mediatico

Il rischio del processo mediatico

Cuba, il voto all'ONU e la nascita di "elbloqueo.it" di Geraldina Colotti Cuba, il voto all'ONU e la nascita di "elbloqueo.it"

Cuba, il voto all'ONU e la nascita di "elbloqueo.it"

 I veri estremisti di Alessandro Mariani  I veri estremisti

I veri estremisti

Storia dell'integrazione europea di Gilberto Trombetta Storia dell'integrazione europea

Storia dell'integrazione europea

FRIEDMAN HA VINTO di  Leo Essen FRIEDMAN HA VINTO

FRIEDMAN HA VINTO

ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA! di Giorgio Cremaschi ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA!

ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA!

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti