Ucraina, eppure lo avevano detto

16109
Ucraina, eppure lo avevano detto

Dal 2 gennaio la nostra pagina Facebook subisce un immotivato e grottesco blocco da "fact checker" appartenenti a testate giornalistiche a noi concorrenti. Aiutateci ad aggirare la loro censura e iscrivetevi al Canale Telegram de l'AntiDiplomatico

 

Ovviamente, i leader russi non sono stati gli unici ad aver avvertito che l'assorbimento dell'Ucraina da parte della NATO sarebbe stato inaccettabile per la Russia. Alcuni luminari del "mondo libero", più lucidi della media, avevano lanciato un avvertimento:

- Jack F. Matlock Jr., ambasciatore degli Stati Uniti in Unione Sovietica dal 1987 al 1991, ha affermato nel 1997 che l'espansione della NATO è stata "un profondo errore strategico, che incoraggia una catena di eventi che potrebbe produrre la minaccia più grave per la sicurezza dal crollo l'Unione Sovietica".

- Il famoso stratega della Guerra Fredda George Kennan ha dichiarato nel 1998 che l'espansione della NATO è stato un "tragico errore" che avrebbe provocato una "cattiva reazione da parte della Russia".

- Bill Burns, ex direttore della CIA, ha dichiarato nel 2008 che "l'ingresso dell'Ucraina nella NATO è la più luminosa di tutte le linee rosse" e che non ha ancora "trovato nessuno che consideri l'Ucraina nella NATO qualcosa di diverso da una sfida diretta agli interessi russi" .

- Henry Kissinger, ex segretario di Stato di Richard Nixon, nel 2014 disse: "l'Ucraina non dovrebbe aderire alla NATO".

- Stephen Cohen, ricercatore americano in studi russi, nel 2014: "se spostiamo le forze della NATO verso i confini della Russia, ovviamente militarizzeremo la situazione [e] la Russia non si tirerà indietro, perché è esistenziale".

- Malcolm Fraser, l'ex primo ministro australiano, 2014: "il movimento verso est della NATO è provocatorio, sconsiderato e invia un segnale molto chiaro alla Russia".

- Il famoso studioso John Mearsheimer ha scritto nel 2015 che "L'Occidente sta guidando l'Ucraina sulla strada della guerra e il risultato finale è che l'Ucraina affonderà. Quello che stiamo facendo è in realtà incoraggiare questo risultato".

- Robert Gates, ex Segretario alla Difesa degli Stati Uniti, ha ricordato nelle sue memorie del 2015 che "andare così rapidamente per espandere la NATO è un errore. Cercare di portare Georgia e Ucraina nella NATO è davvero eccessivo e costituisce una provocazione particolarmente monumentale".

- William Perry, Segretario alla Difesa di Bill Clinton, nelle sue Memorie spiega che l'allargamento della NATO è la causa della "rottura delle relazioni con la Russia" e che nel 1996 vi era così contrario che, in forza della sua convinzione, "riteneva di dimettersi”.

 - Noam Chomsky, grande intellettuale americano, nel 2015 avvertiva: "l'idea che l'Ucraina possa aderire a un'alleanza militare occidentale sarebbe del tutto inaccettabile per qualsiasi leader russo" e che il desiderio dell'Ucraina di entrare nella NATO "non proteggerebbe l'Ucraina, ma minaccerebbe Ucraina con una grande guerra".

 - Vladimir Pozner, giornalista russo-americano, ha affermato nel 2018 che l'espansione della NATO in Ucraina è inaccettabile per i russi e che deve esserci un compromesso in cui "l'Ucraina non diventerebbe membro della NATO".

- Jeffrey Sachs, economista liberale, scrive nel 2022 sul Financial Times che "l'allargamento della Nato è completamente fuorviante e rischioso. I veri amici dell'Ucraina e della pace mondiale dovrebbero chiedere un compromesso tra Stati Uniti, Nato e Russia".

- Sir Roderic Lyne, ex ambasciatore britannico in Russia, nel 2021 avvertiva "spingere l'Ucraina nella NATO è stupido a tutti i livelli". Aggiungendo: "Se vuoi iniziare una guerra con la Russia, questo è il modo migliore per farlo".

Oggi è stata fatta.

 

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Il topo da laboratorio del futuro dell'UE di Loretta Napoleoni Il topo da laboratorio del futuro dell'UE

Il topo da laboratorio del futuro dell'UE

Chi vince e chi perde la mortale partita europea di Giuseppe Masala Chi vince e chi perde la mortale partita europea

Chi vince e chi perde la mortale partita europea

Una piazza oceanica a Tripoli contro le Nazioni Unite di Michelangelo Severgnini Una piazza oceanica a Tripoli contro le Nazioni Unite

Una piazza oceanica a Tripoli contro le Nazioni Unite

Cina-UE: temi focali delle frequenti interazioni ad alto livello   Una finestra aperta Cina-UE: temi focali delle frequenti interazioni ad alto livello

Cina-UE: temi focali delle frequenti interazioni ad alto livello

Papa "americano"? di Francesco Erspamer  Papa "americano"?

Papa "americano"?

Le narrazioni tossiche di un modello in crisi di Geraldina Colotti Le narrazioni tossiche di un modello in crisi

Le narrazioni tossiche di un modello in crisi

Resistenza e Sobrietà di Alessandro Mariani Resistenza e Sobrietà

Resistenza e Sobrietà

La scuola sulla pelle dei precari di Marco Bonsanto La scuola sulla pelle dei precari

La scuola sulla pelle dei precari

Maria Zhakarova commenta lo schiaffo di Brigitte a Macron di Marinella Mondaini Maria Zhakarova commenta lo schiaffo di Brigitte a Macron

Maria Zhakarova commenta lo schiaffo di Brigitte a Macron

Israele, il genocidio, e l'Occidente di Giuseppe Giannini Israele, il genocidio, e l'Occidente

Israele, il genocidio, e l'Occidente

La Festa ai Lavoratori di Gilberto Trombetta La Festa ai Lavoratori

La Festa ai Lavoratori

Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino di Paolo Pioppi Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino

Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino

Il PD e i tre tipi di complici dei crimini di Israele di Giorgio Cremaschi Il PD e i tre tipi di complici dei crimini di Israele

Il PD e i tre tipi di complici dei crimini di Israele

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti