Il controverso accordo Australia-Cambogia sul reinsediamento dei rifugiati

2401
Il controverso accordo Australia-Cambogia sul reinsediamento dei rifugiati

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

OPPURE


di Valentina Racioppi

 
L’Australia sta concludendo in questi giorni un nuovo accordo sull'immigrazione con il governo cambogiano, accordo che prevede il passaggio dei rifugiati, provenienti dall’isola di Nauru ( che ospita un campo d'accoglienza che l'Australia ha installato sull'isola per portarvi gli immigrati clandestini), dall’Australia verso la Cambogia.
 
I dettagli del piano non sono ancora stati resi pubblici dalle autorità ma sulla base di alcune indiscrezioni i rifugiati vivranno in comunità e il loro sostentamento sarà supportato da organizzazioni locali. I numeri che vengono riportati vedono il reinsediamento di più di 1.000 rifugiati da Nauru alla Cambogia.

Questa mossa da parte del governo australiano è stata fortemente criticata dalle maggiori organizzazioni internazionali che si occupano della tutela di diritti umani, come Amnesty International; la Cambogia è un paese con pessimi dati economici, con un record orribile di violazioni dei diritti umani, ed è abbastanza probabile che molti dei profughi si troveranno a fronteggiare rischi maggiori di quelli corsi quando hanno deciso di dal loropaese di origine. La Cambogia non risulta decisamente un partner affidabile in qualsiasi schema di re insediamento. 
 
L’Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i diritti umani dei rifugiati ha condannato i negoziati portati avanti dall’Australia, sostenendo che la Cambogia è una nazione vulnerabile che sta ancora tentando di riprendersi da anni di una guerra civile cruenta e sanguinosa.  Lo stesso leader dell'opposizione cambogiana Sam Rainsy ha detto che non riesce a capire la filosofia che ispira l'idea di inviare i profughi a vivere in uno dei paesi più poveri dell'Asia.
 
 Ma le polemiche non riguardano solo l’Australia.  L’accordo tra i due paesi celerebbe anche l’interesse cambogiano nel ricevere il denaro che teoricamente dovrebbe essere destinato al reinserimento dei rifugiati. Questa somma di denaro favorirebbe ed incrementerebbe la corruzione nel paese, secondo gli esperti. Rainsy afferma, inoltre, che " Il denaro, soprattutto da qualsiasi fonte straniera, verrebbe deviato [e] incanalato nelle tasche dei nostri leader corrotti, e senza alcun beneficio per la gente comune". 
 
La replica dell’Australia è arrivata dal Ministro dell’Immigrazione Scott Morrison, il quale sostiene che il reinsediamento riguarda la libertà dalle persecuzioni stesse, e che non rappresenta un biglietto per un'economia di prima classe. 

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Cento Anni di Fidel: il Coraggio e la Coerenza di Fabrizio Verde Cento Anni di Fidel: il Coraggio e la Coerenza

Cento Anni di Fidel: il Coraggio e la Coerenza

Cina, il viaggio non è più quello di una volta (e meno male)   Una finestra aperta Cina, il viaggio non è più quello di una volta (e meno male)

Cina, il viaggio non è più quello di una volta (e meno male)

In Campania una fabbrica di droni destinati a colpire la Russia? di Francesco Santoianni In Campania una fabbrica di droni destinati a colpire la Russia?

In Campania una fabbrica di droni destinati a colpire la Russia?

RUSSELL MEANS, IL NATIVO CHE L’AMERICA NON RIUSCÌ A IGNORARE di Raffaella Milandri RUSSELL MEANS, IL NATIVO CHE L’AMERICA NON RIUSCÌ A IGNORARE

RUSSELL MEANS, IL NATIVO CHE L’AMERICA NON RIUSCÌ A IGNORARE

Il consumismo consuma i consumatori (di Francesco Erspamer) di Francesco Erspamer  Il consumismo consuma i consumatori (di Francesco Erspamer)

Il consumismo consuma i consumatori (di Francesco Erspamer)

Complottista a chi? La legge di Gresham per l’informazione di Alessandro Mariani Complottista a chi? La legge di Gresham per l’informazione

Complottista a chi? La legge di Gresham per l’informazione

La nuova provocazione della NATO nei pressi di Kaliningrad di Marinella Mondaini La nuova provocazione della NATO nei pressi di Kaliningrad

La nuova provocazione della NATO nei pressi di Kaliningrad

Succubi e complici di americani ed israeliani di Giuseppe Giannini Succubi e complici di americani ed israeliani

Succubi e complici di americani ed israeliani

Il caro prezzo della Bari "attrattiva" di Antonio Di Siena Il caro prezzo della Bari "attrattiva"

Il caro prezzo della Bari "attrattiva"

Italia e vincolo esterno di Gilberto Trombetta Italia e vincolo esterno

Italia e vincolo esterno

FRIEDMAN HA VINTO di  Leo Essen FRIEDMAN HA VINTO

FRIEDMAN HA VINTO

ZELENSKY SI INCHINA A UN NAZISTA (di Giorgio Cremaschi) di Giorgio Cremaschi ZELENSKY SI INCHINA A UN NAZISTA (di Giorgio Cremaschi)

ZELENSKY SI INCHINA A UN NAZISTA (di Giorgio Cremaschi)

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti