Gli scozzesi non vogliono un secondo referendum sull'indipendenza dal Regno Unito

5266
Gli scozzesi non vogliono un secondo referendum sull'indipendenza dal Regno Unito

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

OPPURE


  
Mentre il Regno Unito, nel complesso, ha votato per lasciare l'Unione Europea , la Scozia e l'Irlanda del Nord hanno votato per rimanere nell'Ue.



La Scozia potrebbe costituire un ostacolo all'uscita del Regno Unito dall'UE se il consenso del Parlamento scozzese è richiesto affinchè Londra possa avviare le procedure stabilite dall'articolo 50 e cominciare il suo formale ritiro dall'UE.
 
Mentre il primo ministro scozzese Nicola Sturgeon ha suggerito che il Parlamento potrebbe cercare di bloccare l'uscita del Regno Unito dall'Unione europea , Il Segretario di Stato scozzese e deputato conservatore David Mundell ha un approccio diverso sulla questione: "Dobbiamo rispettare il risultato di giovedi, anche se noi non mi piace - è stato un voto ampio del Regno Unito - è stato un voto da parte delle persone in tutto il Regno Unito ", aggiungendo che" io personalmente non credo che il Parlamento scozzese sia in grado di bloccare la Brexit ".
 
Un secondo ostacolo è il fatto che subito dopo il risultato Brexit, Sturgeon ha anche detto che un secondo voto sull'indipendenza scozzese è 'altamente probabile', aggiungendo che era "democraticamente inaccettabile" che la Scozia debba affrontare la prospettiva di essere messa fuori dall'UE contro il suo volere. E sebbene abbia anche anche detto che il governo scozzese avrebbe cominciato le procedure per un altro voto sull'indipendenza dal Regno Unitpo (dopo quello del 20014 ), non sembra che gli scozzesi siano d'accordo con questo piano.
 
Come riporta Reuters, un sondaggio Survation ha rilevato che il 44,7% degli scozzesi pensa che la Scozia non dovrebbe tenere un secondo referendum per l'indipendenza, contro il 41,9% a favore di una nuova votazione.

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Parola d’ordine: guerra ibrida Parola d’ordine: guerra ibrida

Parola d’ordine: guerra ibrida

CONTRO-STORIA DELLA TURCHIA 2016-2026 di Michelangelo Severgnini CONTRO-STORIA DELLA TURCHIA 2016-2026

CONTRO-STORIA DELLA TURCHIA 2016-2026

Da Brescia a Hangzhou: digitale, UNESCO e dialogo tra civiltà   Una finestra aperta Da Brescia a Hangzhou: digitale, UNESCO e dialogo tra civiltà

Da Brescia a Hangzhou: digitale, UNESCO e dialogo tra civiltà

Il "capo dei maranza" e le elemosine di Meloni di Francesco Santoianni Il "capo dei maranza" e le elemosine di Meloni

Il "capo dei maranza" e le elemosine di Meloni

La mano rossa parla solo di guerra? di Raffaella Milandri La mano rossa parla solo di guerra?

La mano rossa parla solo di guerra?

Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni" di Francesco Erspamer  Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni"

Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni"

Ma chi sono gli stranieri a Milano? di Paolo Desogus Ma chi sono gli stranieri a Milano?

Ma chi sono gli stranieri a Milano?

 I veri estremisti di Alessandro Mariani  I veri estremisti

I veri estremisti

Storia dell'integrazione europea di Gilberto Trombetta Storia dell'integrazione europea

Storia dell'integrazione europea

FRIEDMAN HA VINTO di  Leo Essen FRIEDMAN HA VINTO

FRIEDMAN HA VINTO

ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA! di Giorgio Cremaschi ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA!

ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA!

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti