Ecco come Lindsey Graham ha manipolato Trump contro Putin

5106
Ecco come Lindsey Graham ha manipolato Trump contro Putin

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

OPPURE


di Andrew Korybko

RT ha pubblicato due articoli critici su Lindsey Graham, "La mente dietro la guerra mondiale: ecco la persona più pericolosa d'America" e "Graham minaccia Putin: il falco bellico statunitense intensifica la retorica allineandosi alla lobby militare", poco dopo che Trump aveva annunciato il suo nuovo approccio tridimensionale nei confronti dell'Ucraina. Questa analisi ha già menzionato come Graham sia stato uno dei responsabili della manipolazione di Trump contro Putin, mentre questa approfondirà come ciò sia stato possibile, dato il ruolo di primo piano che ha svolto.

Graham è il beniamino dell'industria della difesa, da cui ha ricevuto generose donazioni nel corso degli anni, come documentato da Yahoo Finance, The Intercept e Sputnik, tra gli altri. Forbes ha anche riportato le donazioni che ha ricevuto da oltre una dozzina di miliardari. Il primo gruppo gli fa donazioni perché possiede strutture nel suo Stato, la Carolina del Sud, mentre il secondo lo fa perché ha investito in quelle aziende. Graham è sospettato di aver investito anch’egli in queste compagnie, creando così una relazione simbiotica tossica.

Graham fomenta guerrafondai contro Stati come la Russia per giustificare maggiori spese per la difesa, le aziende di difesa che gli hanno donato ottengono più contratti statali e, a sua volta, trae profitto dall'aumento dei prezzi delle azioni, e così via. Sebbene Trump sia un suo alleato politico, la sua promessa elettorale di porre fine al conflitto ucraino rischiava di intaccare i profitti di Graham se fosse tornato al potere e l'avesse rispettata, ecco perché si è affrettato a fermarlo. Questo spiega perché ha improvvisamente iniziato a parlare delle terre rare dell'Ucraina nell'estate del 2024.

Inizialmente ha affermato che valgono 10-12 trilioni di dollari, ripetendo che sono "più di un trilione di dollari" dopo la visita a Kiev quell'agosto, per poi dichiarare a fine novembre dopo le elezioni che "Donald Trump farà un accordo per riprendersi i nostri soldi, arricchendoci con i minerali delle terre rare". Sia ‘bne Intellinews’ che ‘The Telegraph’, tra gli altri, hanno messo in dubbio il valore delle terre rare ucraine. Ciononostante, una modifica all'accordo è stata approvata in primavera, che si prevedeva avrebbe portato a maggiori pacchetti di armi statunitensi.

Una volta che Trump è stato ingannato da Graham facendogli credere che l'Ucraina possedesse terre rare per trilioni di dollari, comprese quelle sotto il suolo controllato dai russi che Kiev rivendica come proprio, il beniamino dell'industria della difesa si è messo al lavoro per convincere Trump che Putin lo stesse "pungolando" durante i loro colloqui. Graham è uno degli alleati più schietti di Trump e sono anche compagni di golf, quindi si è guadagnato la sua fiducia, poi sfruttata per manipolarlo contro Putin al fine di sabotare la "Nuova Distensione".

Una pace rapida con la Russia senza una guerra per procura o almeno una crisi con la Cina subito dopo avrebbe sollevato interrogativi sul budget da 1 trilione di dollari del Pentagono, il più grande di sempre, sostenuto da Graham su richiesta dei suoi finanziatori dell'industria della difesa, con cui ha una tossica relazione simbiotica. Promuovendo i loro comuni interessi finanziari finanziati dai contribuenti, Graham non solo ha spinto Trump a intensificare l'intervento americano nel conflitto, ma anche a minacciare dazi fino al 100% contro i partner commerciali della Russia entro 50 giorni.

Entrambi rappresentano un tradimento nei confronti della base, poiché un'escalation potrebbe trascinare gli Stati Uniti in un'altra guerra senza fine, come aveva avvertito a gennaio il leader del MAGA Steve Bannon, per non parlare del rischio di una Terza Guerra Mondiale a causa di un errore di calcolo, mentre i dazi al 100% sulla Cina potrebbero danneggiare gravemente i consumatori statunitensi se durassero. A Graham, però, potrebbe importare di meno, poiché ulteriori conflitti con la Russia e tensioni con la Cina sono redditizi per lui. Il suo caro amico John McCain, almeno, credeva davvero nella sua propaganda guerrafondaia, mentre Graham lo fa solo per arricchirsi.

(Articolo pubblicato in inglese sulla newsletter di Andrew Korybko)

 

Andrew Korybko

Andrew Korybko

 

Analista politico e giornalista. Membro del consiglio di esperti dell'Istituto di studi strategici e previsioni presso l'Università dell'amicizia tra i popoli della Russia. È specializzato in questioni inerenti la Russia e geopolitica, in particolare la strategia degli Stati Uniti in Eurasia. Le sue altre aree di interesse includono tattiche di regime change, rivoluzioni colorate e guerre non convenzionali.

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Potrebbe anche interessarti

Parola d’ordine: guerra ibrida Parola d’ordine: guerra ibrida

Parola d’ordine: guerra ibrida

CONTRO-STORIA DELLA TURCHIA 2016-2026 di Michelangelo Severgnini CONTRO-STORIA DELLA TURCHIA 2016-2026

CONTRO-STORIA DELLA TURCHIA 2016-2026

Da Brescia a Hangzhou: digitale, UNESCO e dialogo tra civiltà   Una finestra aperta Da Brescia a Hangzhou: digitale, UNESCO e dialogo tra civiltà

Da Brescia a Hangzhou: digitale, UNESCO e dialogo tra civiltà

La guerra culturale degli Usa contro l'Europa di Alessandro Bartoloni La guerra culturale degli Usa contro l'Europa

La guerra culturale degli Usa contro l'Europa

La mano rossa parla solo di guerra? di Raffaella Milandri La mano rossa parla solo di guerra?

La mano rossa parla solo di guerra?

Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni" di Francesco Erspamer  Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni"

Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni"

Ma chi sono gli stranieri a Milano? di Paolo Desogus Ma chi sono gli stranieri a Milano?

Ma chi sono gli stranieri a Milano?

 I veri estremisti di Alessandro Mariani  I veri estremisti

I veri estremisti

Mentre la Francia brucia... Macron è occupato da tutt'altro di Marinella Mondaini Mentre la Francia brucia... Macron è occupato da tutt'altro

Mentre la Francia brucia... Macron è occupato da tutt'altro

Colpo di Stato liberal: così le democrazie reprimono il dissenso di Giuseppe Giannini Colpo di Stato liberal: così le democrazie reprimono il dissenso

Colpo di Stato liberal: così le democrazie reprimono il dissenso

Storia dell'integrazione europea di Gilberto Trombetta Storia dell'integrazione europea

Storia dell'integrazione europea

FRIEDMAN HA VINTO di  Leo Essen FRIEDMAN HA VINTO

FRIEDMAN HA VINTO

ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA! di Giorgio Cremaschi ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA!

ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA!

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti