Trump afferma che l'OMS è uno "strumento della Cina". Ha ragione?

5777
Trump afferma che l'OMS è uno "strumento della Cina". Ha ragione?

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

OPPURE



di Wang Guan - CGTN
 

Il presidente Donald Trump ha dichiarato che gli Stati Uniti bloccheranno i finanziamenti all'Organizzazione Mondiale della Sanità. E una delle ragioni da lui citate è che l'organizzazione sta favorendo la Cina a spese dell'America.

 

Mercoledì alla Casa Bianca (16 aprile), Trump ha dichiarato: "Mi sento molto male per l'Organizzazione Mondiale della Sanità. Ma è stato uno strumento della Cina. È stato come ho detto totalmente incentrato sulla Cina. È come se controllassero questo gruppo.

 

Quindi, l'OMS è controllata dalla Cina?

 

Bene, se guardiamo alla leadership dell'organizzazione, i 21 membri senior rappresentano 19 paesi diversi e più della metà proviene effettivamente dagli Stati Uniti, dall'Europa o dal Canada. Un solo membro senior viene dalla Cina.

 

Ad essere onesti, è persino offensivo guardarlo in quel modo per politicizzare il background dei membri dello staff. Dopotutto, sono medici, epidemiologi, operatori umanitari ed esperti di sanità pubblica attraverso la formazione o attraverso la pratica, con decenni di esperienza.

 

Anche così, alcune persone hanno ancora l'impressione che la Cina, in qualche modo, si sia fatta strada nell'OMS.

 

Bene, la Cina ha dato il terzo più grande importo di quote associative nel 2018 fino al 2019, al di sotto degli Stati Uniti e del Giappone. Ma secondo l'OMS, le quote associative ora rappresentano solo meno di un quarto del finanziamento totale dell'organizzazione. Il resto proviene da contributi volontari con i maggiori donatori che sono Stati Uniti, Nazioni Unite, Corea del Sud, Australia, Gates Foundation, Giappone, GAVI Alliance, National Philanthropic Trust, Regno Unito, Nuova Zelanda, Bloomberg e Commissione Europea.

 

Quando queste due fonti di finanziamento sono combinate, la Cina è solo il sesto maggiore finanziatore statale e si classifica ancora più in basso se si aggiungono società e organizzazioni non governative. Un'altra accusa del presidente Trump contro l'OMS era che sta seguendo la narrativa cinese sul coronavirus e non ha fatto abbastanza per fermarlo.

 

Ma con tutto il rispetto, signor Presidente, lei stesso ha seguito la narrativa cinese solo pochi mesi fa, quando ha elogiato la Cina almeno 15 volte per la sua gestione dell'epidemia di coronavirus, incluso questo tweet in cui ha affermato che gli Stati Uniti apprezzano molto gli "sforzi e la trasparenza della Cina”.

 

E il 10 febbraio, ha anche detto "La Cina gestisce in modo molto professionale nel senso che hanno tutto sotto controllo... abbiamo appena inviato alcune delle nostre migliori persone laggiù, l'Organizzazione Mondiale della Sanità e molti della nostra gente. Sono fantastici”.

 

Perché incolpare l'OMS ora per aver seguito la stessa narrativa che tu stesso hai approvato, in un momento in cui la tua amministrazione non è riuscita a contenere l’epidemia nei suoi confini?

 

Molti si chiedono se questo sia l'ennesimo esempio della Casa Bianca che utilizza la vecchia strategia politica: deviare, negare e incolpare gli altri per i propri problemi e fallimenti.

 

(Traduzione de l’AntiDiplomatico)

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Potrebbe anche interessarti

CONTRO-STORIA DELLA TURCHIA 2016-2026 di Michelangelo Severgnini CONTRO-STORIA DELLA TURCHIA 2016-2026

CONTRO-STORIA DELLA TURCHIA 2016-2026

Balle spaziali sui Nativi. Gli errori autorevoli di Raffaella Milandri Balle spaziali sui Nativi. Gli errori autorevoli

Balle spaziali sui Nativi. Gli errori autorevoli

Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni" di Francesco Erspamer  Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni"

Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni"

Il voto su AfD e le vecchie beghine di Alessandro Mariani Il voto su AfD e le vecchie beghine

Il voto su AfD e le vecchie beghine

Bloomberg: In Germania gli ospedali sono ormai pronti alla guerra di Marinella Mondaini Bloomberg: In Germania gli ospedali sono ormai pronti alla guerra

Bloomberg: In Germania gli ospedali sono ormai pronti alla guerra

I persuasori occulti. Come manipolare le masse occidentali di Giuseppe Giannini I persuasori occulti. Come manipolare le masse occidentali

I persuasori occulti. Come manipolare le masse occidentali

Apparecchiano i monumenti! Il turismo che svende la Puglia di Antonio Di Siena Apparecchiano i monumenti! Il turismo che svende la Puglia

Apparecchiano i monumenti! Il turismo che svende la Puglia

Italia e vincolo esterno di Gilberto Trombetta Italia e vincolo esterno

Italia e vincolo esterno

FRIEDMAN HA VINTO di  Leo Essen FRIEDMAN HA VINTO

FRIEDMAN HA VINTO

ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA! di Giorgio Cremaschi ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA!

ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA!

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti