"Se si vuole iniziare una guerra con la Russia, è il modo migliore per farlo" e altri avvisi inascoltati...

5472
"Se si vuole iniziare una guerra con la Russia, è il modo migliore per farlo" e altri avvisi inascoltati...

 

Chiaramente, non è stata solo la leadership russa ad avvertire che l'assorbimento dell'Ucraina nella NATO sarebbe inaccettabile per la Russia.  Alcuni ESPONENTI del "mondo libero" più lucidi della media avevano LANCIATO L’ALLARME. Ve ne riportiamo alcuni (Lista in aggiornamento)

 

- Jack F. Matlock Jr, ambasciatore degli Stati Uniti nellUnione Sovietica dal 1987 al 1991, dichiarò nel 1997 che l'espansione della NATO era "un profondo errore strategico, incoraggiando una catena di eventi che potrebbe produrre la più grave minaccia alla sicurezza dal crollo dell'Unione Sovietica".

 

- George Kennan, il famoso stratega della guerra fredda, dichiarò nel 1998 che l'espansione della NATO era un "tragico errore" che avrebbe provocato una "cattiva reazione della Russia".

 

- Bill Burns, ex direttore della CIA, disse nel 2008: "l'ingresso dell'Ucraina nella NATO è la più accesa di tutte le linee rosse" e "voglio proprio trovare qualcuno che veda l'Ucraina nella NATO come qualcosa di diverso da una sfida diretta agli interessi russi".  

 

- Henry Kissinger, ex segretario di Stato sotto Richard Nixon, disse nel 2014: "l'Ucraina non dovrebbe entrare nella NATO".

 

- Stephen Cohen, studioso americano di studi russi, disse nel 2014: "se spostiamo le forze della NATO ai confini della Russia, ovviamente militarizzerà la situazione [e] la Russia non si tirerà indietro, perché è esistenziale".

 

- Malcolm Fraser, ex primo ministro australiano, disse nel 2014: "il movimento della NATO verso est è provocatorio, avventato e manda un segnale molto chiaro alla Russia".

 

- Robert Gates, ex segretario alla difesa degli Stati Uniti, scrisse nelle sue memorie del 2015 che "muoversi così rapidamente per espandere la NATO è un errore. Cercare di portare la Georgia e l'Ucraina nella NATO è davvero eccessivo e una provocazione particolarmente grave”.

 

- William Perry, segretario alla difesa di Bill Clinton, spiega nelle sue memorie che l'allargamento della NATO è la causa della "rottura delle relazioni con la Russia" e che nel 1996 era così contrario che considerò di dimettersi.    

 

- Noam Chomsky, un importante intellettuale americano, ha dichiarato nel 2015 che "l'idea che l'Ucraina si unisca a un'alleanza militare occidentale sarebbe completamente inaccettabile per qualsiasi leader russo" e che il desiderio dell'Ucraina di unirsi alla NATO "non proteggerebbe l'Ucraina, ma minaccerebbe l'Ucraina con una grande guerra".    

 

- Vladimir Pozner, un giornalista russo-americano, disse nel 2018 che l'espansione della NATO in Ucraina era inaccettabile per i russi, e che ci doveva essere un compromesso per il quale "l'Ucraina non diventerebbe un membro della NATO".

 

- Jeffrey Sachs, economista liberale, scrisse sul Financial Times nel 2022: "L'espansione della NATO è completamente sbagliata e rischiosa. I veri amici dell'Ucraina e della pace mondiale dovrebbero chiedere un compromesso tra Stati Uniti, NATO e Russia".

 

- Sir Roderic Lyne, ex ambasciatore britannico in Russia, dice nel 2021: "Spingere l'Ucraina nella NATO è stupido ad ogni livello". Aggiungendo: "Se si vuole iniziare una guerra con la Russia, questo è il modo migliore per farlo".

 

M.C. 

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

La resa (incondizionata) di Trump di Loretta Napoleoni La resa (incondizionata) di Trump

La resa (incondizionata) di Trump

E’ cupo per l‘Italia il cielo sopra Bengasi di Michelangelo Severgnini E’ cupo per l‘Italia il cielo sopra Bengasi

E’ cupo per l‘Italia il cielo sopra Bengasi

Medio Oriente: scelta tra caos e riequilibrio internazionale   Una finestra aperta Medio Oriente: scelta tra caos e riequilibrio internazionale

Medio Oriente: scelta tra caos e riequilibrio internazionale

"Un semplice incidente" e le (solite) fake news contro l'Iran di Francesco Santoianni "Un semplice incidente" e le (solite) fake news contro l'Iran

"Un semplice incidente" e le (solite) fake news contro l'Iran

Trump 2025: Nativi Americani e Immigrati sotto Pressione di Raffaella Milandri Trump 2025: Nativi Americani e Immigrati sotto Pressione

Trump 2025: Nativi Americani e Immigrati sotto Pressione

L'intrinseca debolezza dell'Impero americano di Francesco Erspamer  L'intrinseca debolezza dell'Impero americano

L'intrinseca debolezza dell'Impero americano

Marx e l'ecologia Marx e l'ecologia

Marx e l'ecologia

La Gran Bretagna tornerà nell'Unione Europea? di Gao Jian La Gran Bretagna tornerà nell'Unione Europea?

La Gran Bretagna tornerà nell'Unione Europea?

Resistenza e Sobrietà di Alessandro Mariani Resistenza e Sobrietà

Resistenza e Sobrietà

La scuola sulla pelle dei precari di Marco Bonsanto La scuola sulla pelle dei precari

La scuola sulla pelle dei precari

Necropolitica e Tanatopolitica di Giuseppe Giannini Necropolitica e Tanatopolitica

Necropolitica e Tanatopolitica

Vincolo esterno: la condizione necessaria ma non sufficiente di Gilberto Trombetta Vincolo esterno: la condizione necessaria ma non sufficiente

Vincolo esterno: la condizione necessaria ma non sufficiente

Sempre peggio! di Michele Blanco Sempre peggio!

Sempre peggio!

Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino di Paolo Pioppi Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino

Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino

O si e' contro la Nato o si e' sua complice di Giorgio Cremaschi O si e' contro la Nato o si e' sua complice

O si e' contro la Nato o si e' sua complice

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti