Politico - Il caso Durov ora allarma le altre piattaforme di messaggistica istantanea
Due delle sei accuse che le autorità francesi hanno presentato contro il cofondatore di Telegram, Pável Dúrov, hanno suscitato scalpore nel settore tecnologico, poiché potrebbero interessare altre piattaforme di messaggistica istantanea, secondo quanto rivelato da Politico.
Le accuse si basano sulla violazione di una legge del 2004 che obbliga qualsiasi azienda che offra strumenti di crittografia a notificarlo all’agenzia francese per la sicurezza informatica (ANSSI) e a conservare una “descrizione delle caratteristiche tecniche dello strumento crittografico”, nonché il codice sorgente del software.
Secondo Politico, questa legge è insolita, specialmente in Occidente, dove la manipolazione delle comunicazioni private da parte del governo tende a essere considerata un eccesso di potere statale. Un esempio lampante è la legge cinese sulla crittografia recentemente rivista, considerata dai critici occidentali come una sorveglianza statale imposta da requisiti legali, riporta RT.
L’applicazione di questa legge da parte della Francia non ha precedenti, infatti, secondo quanto riportato da Politico, gli avvocati e i rappresentanti del settore non sono stati in grado di ricordare un solo caso in 20 anni in cui questa legge è stata utilizzata per accusare le piattaforme tecnologiche.
Quindi i casi sono due: o tutte le piattaforme si sono adeguate a questa legge fornendo quanto richiesto, oppure, cosa probabile, si sono sempre assoggettate alle richieste di censura dei contenuti pubblicati rispettando le direttive dei governi.
Personalmente vedo piuttosto sospetta l’applicazione di questa legge proprio a Telegram che pubblica contenuti non affini alla narrativa classica del main stream e non censura ciò che non piace agli Stati Uniti e ai vassalli europei, Intanto Pavel Durov pubblica il primo post sul suo account personale su Telegram dopo il suo arresto e il suo rilascio in libertà provvisoria.
Di seguito il messaggio di Pavel Durov:
“Grazie a tutti per il vostro sostegno e amore!
Il mese scorso, dopo essere arrivato a Parigi, la polizia mi ha intervistato per quattro giorni. Mi è stato detto che potevo essere personalmente responsabile dell’uso illegale di Telegram da parte di altre persone, perché le autorità francesi non avevano ricevuto risposta da Telegram.
Questo è stato sorprendente per diversi motivi:
1. Telegram ha un rappresentante ufficiale nell’UE che accetta e risponde alle richieste dell’UE. Il tuo indirizzo e-mail è pubblicamente disponibile per chiunque nell’UE cerchi su Google ‘Indirizzo Telegram nell’UE per le forze dell’ordine’.
2. Le autorità francesi avevano molti modi per contattarmi per chiedere aiuto. Come cittadino francese, ero un ospite abituale al consolato francese a Dubai. Qualche tempo fa, quando mi è stato chiesto, ho personalmente aiutato a stabilire una linea diretta con Telegram per affrontare la minaccia del terrorismo in Francia.
3. Se un paese non è soddisfatto di un servizio Internet, la pratica comune è quella di avviare un’azione legale contro il servizio stesso. Utilizzare le leggi dell’era pre-smartphone per accusare un amministratore delegato di crimini commessi da terzi sulla piattaforma che gestisce è un approccio sbagliato. Sviluppare la tecnologia è già abbastanza difficile di per sé. Nessun innovatore creerà mai nuovi strumenti se sa di poter essere ritenuto personalmente responsabile del possibile abuso di tali strumenti.
Stabilire il giusto equilibrio tra privacy e sicurezza non è facile. Le leggi sulla privacy devono essere conciliate con i requisiti di applicazione della legge e le leggi locali con le leggi dell’UE. Bisogna tenere conto dei limiti tecnologici. Come piattaforma, vogliamo che i nostri processi siano coerenti a livello globale, ma vogliamo anche assicurarci che non vengano abusati in paesi con uno stato di diritto debole. Ci siamo impegnati a collaborare con le autorità di regolamentazione per trovare il giusto equilibrio. Sì, difendiamo i nostri principi: la nostra esperienza è determinata dalla nostra missione di proteggere i nostri utenti in regimi autoritari, ma siamo sempre stati aperti al dialogo.
A volte non riusciamo a raggiungere un accordo con l’autorità di regolamentazione di un paese sul giusto equilibrio tra privacy e sicurezza. In questi casi, siamo disposti a lasciare quel paese. L’abbiamo fatto molte volte. Quando la Russia ha chiesto di fornire “chiavi di crittografia” per consentire la sorveglianza, abbiamo rifiutato e Telegram è stato vietato in Russia. Quando l’Iran ci ha chiesto di bloccare i canali dei manifestanti pacifici, abbiamo rifiutato e Telegram è stato vietato in Iran. Siamo disposti ad abbandonare i mercati che non sono compatibili con i nostri principi, perché non lo facciamo per soldi. Siamo mossi dall’intenzione di fare del bene e difendere i diritti fondamentali delle persone, in particolare nei luoghi in cui questi diritti sono violati.
Tutto questo non significa che Telegram sia perfetto. Anche il fatto che le autorità possano confondersi su dove inviare le richieste è qualcosa che dovremmo migliorare. Ma le affermazioni di alcuni media secondo cui Telegram è una sorta di paradiso anarchico sono assolutamente false. Rimuoviamo milioni di post e canali dannosi ogni giorno. Pubblichiamo rapporti di trasparenza giornalieri (come questo o questo ). Abbiamo hotline con le ONG per elaborare più rapidamente le richieste di moderazione urgenti.
Tuttavia, sentiamo voci che dicono che non è abbastanza. Il brusco aumento del numero di utenti di Telegram a 950 milioni ha causato crescenti difficoltà che hanno facilitato l’abuso della nostra piattaforma da parte dei criminali. Ecco perché mi sono posto come obiettivo personale di assicurarmi di migliorare significativamente le cose in questo senso. Abbiamo già iniziato questo processo internamente e condividerò con voi ulteriori dettagli sui nostri progressi molto presto.
Spero che gli eventi di agosto contribuiscano a far sì che Telegram (e l’industria dei social media nel suo complesso) sia più sicuro e più forte. Grazie ancora per il vostro affetto e i vostri meme”.
Andrea Puccio – www.occhisulmondo.info