Ex Segretario della Difesa di Blair: Downing Street bruciò dossier su illegalità invasione Iraq

1446
Ex Segretario della Difesa di Blair: Downing Street bruciò dossier su illegalità invasione Iraq

 

L'ex segretario alla Difesa del Regno Unito Geoff Hoon ha affermato che durante il periodo in cui Tony Blair era in carica, Downing Street gli ordinato di bruciare un dossier segreto nel quale  sosteneva che l'invasione dell'Iraq del 2003 avrebbe potuto essere illegale.

L'affermazione, emersa per la prima volta nel 2015 e all'epoca respinta da Blair come "assurdità", è stata fatta da Hoon nel suo libro di memorie recentemente pubblicato "See How They Run", e riportata ieri dal Daily Mail .

Il libro sostiene che il memoriale è stato consegnato dal capo dello staff di Blair, Jonathan Powell, nel 2003 e che al segretario di Hoon fu detto "senza mezzi termini" di distruggere il dossierlegale segreto, scritto dal procuratore generale Lord Goldsmith, dopo averlo letto.

Hoon, tuttavia, ha sfidato le istruzioni decidendo di chiuderlo a chiave in una cassaforte presso il Ministero della Difesa, sostiene nel suo libro di memorie, sostenendo che il dossier è "probabilmente ancora lì".

Le rivelazioni arrivano mentre una petizione online per revocare a Blair il  titolo di cavaliere recentemente assegnato dalla Regina Elisabetta sta rapidamente guadagnando supporto, con più di 600.000 persone che l'hanno firmata in pochi giorni.

Blair, che è stato primo ministro dal 1997 al 2007, è stato nominato Cavaliere dell'Ordine della Giarrettiera nella lista degli onori del nuovo anno della regina Elisabetta II, che ha riconosciuto i risultati e il servizio di personaggi importanti in tutto il Regno Unito nel 2022.

Gli oppositori politici di Blair e l'opinione pubblica anche attraverso i social media, tuttavia, hanno insistito sul fatto che l'eredità sgradevole della sua invasione dell'Iraq nel 2003 lo rendesse inadatto all'onorificenza.

L'attivista Lindsey German, del Comitato Stop the War Coalition, ha affermato che il cavalierato di Blair è stato un "calcio nei denti" per il popolo dell'Iraq e dell'Afghanistan, e per tutti coloro che hanno protestato contro la guerra guidata dagli Stati Uniti in Iraq.

Reagendo alla petizione, il leader laburista Keir Starmer ha ritenuto o che non si trattasse di una questione "spinosa" e che secondo lui Blair "merita l'onore". Poi si chiedono perché vincono le destre.

"Ha vinto tre elezioni, è stato un primo ministro di grande successo. Questa mattina non ho tempo per elencare tutti i suoi numerosi successi, che penso abbiano notevolmente migliorato il nostro Paese", ha aggiunto Starmer.

Nella petizione, in particolare, si ricorda che l'ex primo ministro "è stato personalmente responsabile di aver causato la morte di innumerevoli innocenti, vite civili e militari in vari conflitti. Solo per questo dovrebbe essere ritenuto responsabile dei crimini di guerra".

Blair ha preso una decisione sulla partecipazione del Regno Unito all'invasione dell'Iraq guidata dalla coalizione statunitense nel 2003, sostenendo che il governo di Saddam Hussein possedeva un programma attivo di armi di distruzione di massa (WMD). Quest'ultimo è stato successivamente dimostrato essere un falso, poiché nel paese non sono mai state trovate scorte di armi di distruzione di massa o un programma attivo di armi in tal senso.

L'invasione ha destabilizzato la situazione politica e di sicurezza in Iraq, peggiorando anche il tenore di vita della popolazione e aprendo la strada all'emersioni dell'ISIS-Daesh.

La Redazione de l'AntiDiplomatico

La Redazione de l'AntiDiplomatico

L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa. Per ogni informazione, richiesta, consiglio e critica: info@lantidiplomatico.it

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

La resa (incondizionata) di Trump di Loretta Napoleoni La resa (incondizionata) di Trump

La resa (incondizionata) di Trump

E’ cupo per l‘Italia il cielo sopra Bengasi di Michelangelo Severgnini E’ cupo per l‘Italia il cielo sopra Bengasi

E’ cupo per l‘Italia il cielo sopra Bengasi

Medio Oriente: scelta tra caos e riequilibrio internazionale   Una finestra aperta Medio Oriente: scelta tra caos e riequilibrio internazionale

Medio Oriente: scelta tra caos e riequilibrio internazionale

"Un semplice incidente" e le (solite) fake news contro l'Iran di Francesco Santoianni "Un semplice incidente" e le (solite) fake news contro l'Iran

"Un semplice incidente" e le (solite) fake news contro l'Iran

Trump 2025: Nativi Americani e Immigrati sotto Pressione di Raffaella Milandri Trump 2025: Nativi Americani e Immigrati sotto Pressione

Trump 2025: Nativi Americani e Immigrati sotto Pressione

L'intrinseca debolezza dell'Impero americano di Francesco Erspamer  L'intrinseca debolezza dell'Impero americano

L'intrinseca debolezza dell'Impero americano

Marx e l'ecologia Marx e l'ecologia

Marx e l'ecologia

La Gran Bretagna tornerà nell'Unione Europea? di Gao Jian La Gran Bretagna tornerà nell'Unione Europea?

La Gran Bretagna tornerà nell'Unione Europea?

Resistenza e Sobrietà di Alessandro Mariani Resistenza e Sobrietà

Resistenza e Sobrietà

La scuola sulla pelle dei precari di Marco Bonsanto La scuola sulla pelle dei precari

La scuola sulla pelle dei precari

Necropolitica e Tanatopolitica di Giuseppe Giannini Necropolitica e Tanatopolitica

Necropolitica e Tanatopolitica

Vincolo esterno: la condizione necessaria ma non sufficiente di Gilberto Trombetta Vincolo esterno: la condizione necessaria ma non sufficiente

Vincolo esterno: la condizione necessaria ma non sufficiente

Sempre peggio! di Michele Blanco Sempre peggio!

Sempre peggio!

Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino di Paolo Pioppi Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino

Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino

O si e' contro la Nato o si e' sua complice di Giorgio Cremaschi O si e' contro la Nato o si e' sua complice

O si e' contro la Nato o si e' sua complice

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti