Pepe Escobar - Che il nuovo Grande Gioco abbia inizio

Non è mai stato inteso come Yalta. Anche se alla fine potremmo veramente avere una Yalta 2.0...

2739
Pepe Escobar - Che il nuovo Grande Gioco abbia inizio

 

di Pepe Escobar – Strategic Culture

[Traduzione a cura di: Nora Hoppe]

 

Questo non è mai stato inteso come Yalta. Anche se alla fine Yalta 2.0 potrebbe accadere. Alla parata del Giorno della Vittoria, che si terrà a Mosca il prossimo 9 maggio per celebrare gli 80 anni della fine della Grande Guerra Patriottica e della sconfitta della Germania nazista, Putin sarà il padrone di casa e Xi Jinping uno dei principali ospiti. Potrebbe esserci anche Donald Trump. Perché non farli imbarcare tutti su un volo per la Crimea e inscenare una Yalta 2.0 in – dove altro – Yalta?

Sweet dreams are made of this["I sogni d'oro sono fatti di questo"], per citare i metafisici pop Eurythmics. Nel frattempo, non abbiamo avuto Yalta, nemmeno Reykjavik; abbiamo trascorso 4,5 ore nel palazzo reale di Ed-Diriyah, nella valle di Wadi Hanifa. Russia e Stati Uniti si sono finalmente seduti a discutere da adulti – per la prima volta in tre anni.

Il tutto è stato accompagnato da una piacevole dose di eccitazione – legata al fatto che le parti sono impegnate nel “lavoro di normalizzazione delle relazioni diplomatiche”. Fino a tre mesi fa – sotto l'amministrazione del Cadavere alla Casa Bianca e del suo Segretario al Genocidio – questa possibilità era remota quanto un meteorite che si schianta sulla Terra (accadrà, ma in un futuro lontano).

Il Segretario di Stato americano Marco Rubio ha compiuto l'impresa sovrumana di non schiantarsi almeno davanti al potente Lavrov – il diplomatico di punta del pianeta. Lavrov e Rubio hanno concordato di creare un meccanismo di consultazione per eliminare gli “elementi irritanti” (terminologia americana) nelle relazioni tra Stati Uniti e Russia e di cooperare su “questioni di comune interesse geopolitico”, secondo il Dipartimento di Stato. I BRICS potrebbero non essere una di queste.

L'eliminazione degli “irritanti” può essere facilmente interpretata come un codice per il Trump 2.0 che cerca di trovare una via d'uscita dal precedente tsunami di sanzioni e guerra economica che ha prodotto solo spettacolari contraccolpi.

Gli americani hanno prevedibilmente sottolineato che “un incontro non è sufficiente per risolvere il conflitto ucraino”. Certo che no. Il consigliere presidenziale Yuri Ushakov ha fatto notare che sarà Putin stesso a decidere quando “inizieranno i contatti con gli Stati Uniti sull'Ucraina” e chi saranno i negoziatori russi.

Lavrov ha completamente smentito l'esistenza di un piano in tre fasi sull'Ucraina, che prevede un cessate il fuoco, le elezioni e la firma di un accordo finale. Esaminando attentamente i precedenti, Lavrov ha sempre sostenuto che gli Stati Uniti sono “incapaci di concordare”.

L'inviato speciale di Trump, Steve Witkoff, si è detto positivamente raggiante:

“Non avremmo potuto immaginare un risultato migliore dopo questa sessione”. Beh, Witkoff ha certamente seguito il denaro – la priorità suprema di Trump – quando lui e la delegazione americana sono stati completamente “sorpresi” nell'apprendere che “le aziende statunitensi hanno perso 300 miliardi di dollari lasciando la Russia”, come ha rivelato l'amministratore delegato del Fondo russo per gli investimenti diretti, Kirill Dmitriev.

Come con il loro fiasco sui BRICS, sembra che anche il Team Trump non abbia fatto i compiti a casa sul fronte degli affari.

 

Come è stata vinta la guerra geoeconomica

Sulla base di quanto accaduto a Riyadh, è troppo presto per vantarsi del fatto che Washington, sotto la guida di Trump 2.0, abbia dichiarato che l'Ucraina – e il suo rammollito narco-Führer – sono finiti. Una nuova Ucraina sopravviverà in qualche forma, ma è tutt'altro che chiaro “cosa” sarà l'Ucraina del dopoguerra.

Per quanto riguarda la Russia in prima linea nella progettazione di un nuovo ordine mondiale, sembra proprio che sia così. Sta iniziando un Nuovo Grande Gioco, lontano anni luce dalla concezione originale – britannica – del XIX secolo, e molto più vicino a come un Nuovo Grande Gioco è stato percepito nei primi anni 2010, quando i cinesi hanno proposto il concetto di Nuove Vie della Seta.

Se ora Washington e la Russia proclamano di “considerare gli interessi reciproci”, ciò significa automaticamente che l'Impero del Caos ha perso la sua precedente influenza ed è ora costretto a sedersi al tavolo e ad ascoltare (Lavrov ha sottolineato che ci siamo effettivamente sentiti).

Quando entrambe le delegazioni sottolineano che un incontro personale Trump-Putin è molto complicato da programmare, questo può certamente essere interpretato come un codice per il modo in cui lo Stato profondo degli Stati Uniti sarà costretto a distorcere quella che de facto è una sconfitta strategica senza attenuanti in una guerra per procura fallita.

Al di là del proverbiale torrente di narrazioni su quali siano le reali motivazioni che spingono Trump ad avvicinarsi alla Russia, che generano persino deliziose allusioni a un allucinante giro sul tappeto magico – al suono di Steppenwolf e Jefferson Airplane – è possibile che si tratti solo di un giro immaginario.

Oppure qualcosa di molto più sinistro: Trump che prepara la marmaglia europea per una nuova Grande Guerra contro la Russia prima del 2030, con gli americani che guardano da lontano.

Quel che è certo è che Trump vuole normalizzare la Russia per smettere di perdere soldi in Ucraina – lasciando che i polli europei paghino – e concentrarsi sul vero nocciolo della questione: la guerra tecnologica e geoeconomica con la Cina, che Pechino ha già vinto a più riprese senza lanciare un solo HIMARS, concentrandosi invece sui risultati del piano Made in China 2025.

Per quanto riguarda i polli dell'UE, che Trump aborrisce, si sono riuniti a Parigi per un glorioso non-evento di contro-vertice: la Lega dei Perdenti, che ha discusso, che altro, della loro Guerra Eterna e di come invieranno le loro forze di “mantenimento della pace” – che non hanno, con armi che non hanno – in Ucraina.

Quel bastardino che si spaccia per premier britannico promette di mettere “stivali sul terreno”, mentre la tossica Medusa von der Lügen continua a vociferare nella sua rabbiosa veste di chihuahua guerrafondaio. Anche altri cani rabbiosi come la Polonia, insieme ai barboncini Germania, Italia e Spagna hanno detto “no” alla valanga del britannico Dr. Martens.

Allo stato attuale, ciò che è accaduto a Riyadh è solo un primo passo – una sorta di riconciliazione tra Stati Uniti e Russia, come la lunga distensione della fine degli anni '60 e della metà degli anni '70; Gorbaciov-Reagan nel 1986-1989 e Gorbaciov-Daddy Bush nel 1989-1991 (che si concluse con il crollo dell'URSS); e Medvedev-Obama nel 2009 (che si concluse con la distruzione della Libia).

Quindi per il momento abbiamo zero fatti. A parte quelli che le forze russe continuano a creare nei campi di battaglia della Novorossia. Questi nuovi fatti sul terreno renderanno le cose ancora più disperati per gli americani, dato che l'ultra-problematico negoziato sull'Ucraina si protrarrà per almeno qualche mese.

Lasciamo che l'ultima parola spetti a un Lavrov ponderato e solenne: “Quando gli interessi nazionali si allineano, dobbiamo fare di tutto per unire gli sforzi su questi binari, per il bene di progetti reciprocamente vantaggiosi, sia nella sfera geopolitica che negli affari economici.” Lavrov è convinto che gli americani ora “abbiano una migliore comprensione della nostra posizione”.

Sarà così – o si tratterà solo di un altro capitolo di un reality show implacabile? Che il Nuovo Grande Gioco abbia davvero inizio.

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Loretta Napoleoni - Come Trump ha spaccato il Canada in due di Loretta Napoleoni Loretta Napoleoni - Come Trump ha spaccato il Canada in due

Loretta Napoleoni - Come Trump ha spaccato il Canada in due

La disfatta europea di Giuseppe Masala La disfatta europea

La disfatta europea

Mondo multipolare dal rapporto della MSC: opportunità e sfide   Una finestra aperta Mondo multipolare dal rapporto della MSC: opportunità e sfide

Mondo multipolare dal rapporto della MSC: opportunità e sfide

Francesco Erspamer - C'era una volta i conservatori che conservano... di Francesco Erspamer  Francesco Erspamer - C'era una volta i conservatori che conservano...

Francesco Erspamer - C'era una volta i conservatori che conservano...

Maria Corina Machado, un'antipatria alleata dei “Patrioti” di Geraldina Colotti Maria Corina Machado, un'antipatria alleata dei “Patrioti”

Maria Corina Machado, un'antipatria alleata dei “Patrioti”

Israele, la nuova frontiera del terrorismo di Clara Statello Israele, la nuova frontiera del terrorismo

Israele, la nuova frontiera del terrorismo

La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo di Leonardo Sinigaglia La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo

La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo

L’ERA DEI QUISLING L’ERA DEI QUISLING

L’ERA DEI QUISLING

L'Europa tra l'incudine ed il martello di Giuseppe Giannini L'Europa tra l'incudine ed il martello

L'Europa tra l'incudine ed il martello

72 ore di bipensiero oltre Orwell di Antonio Di Siena 72 ore di bipensiero oltre Orwell

72 ore di bipensiero oltre Orwell

LIBIA: UN MOVENTE TACIUTO E’ UNA BUGIA INTERA di Michelangelo Severgnini LIBIA: UN MOVENTE TACIUTO E’ UNA BUGIA INTERA

LIBIA: UN MOVENTE TACIUTO E’ UNA BUGIA INTERA

La California verso la secessione dagli Stati Uniti? di Paolo Arigotti La California verso la secessione dagli Stati Uniti?

La California verso la secessione dagli Stati Uniti?

La foglia di Fico di  Leo Essen La foglia di Fico

La foglia di Fico

Il presidente Mattarella non ricorda? di Michele Blanco Il presidente Mattarella non ricorda?

Il presidente Mattarella non ricorda?

Il 2025 sarà l’anno della povertà di Giorgio Cremaschi Il 2025 sarà l’anno della povertà

Il 2025 sarà l’anno della povertà

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti