Caitlin Johnstone: La differenza tra l'Impero degli Stati Uniti e l'Impero britannico

887
Caitlin Johnstone: La differenza tra l'Impero degli Stati Uniti e l'Impero britannico

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

OPPURE

 

di Caitlin Johnstone*

La differenza tra le persone che sostenevano l'Impero britannico e quelle che sostengono l'impero statunitense è che coloro che sostenevano l'Impero britannico sapevano di sostenere un impero.

Chi ha sostenuto gli atti di massacro militare perpetrati dall'Impero britannico in tutto il mondo lo ha fatto perché sosteneva la Corona e voleva che Sua Maestà civilizzasse i selvaggi senza Dio e trasformasse il mondo intero in suoi sudditi reali.

Chi sostiene la propaganda guerrafondaia dell'impero statunitense pensa di farlo perché Saddam è un dittatore malvagio, perché Gheddafi è un dittatore malvagio, perché Maduro è un dittatore malvagio, perché Hamas, Hezbollah e gli Houthi sono terroristi, ecc.

I sostenitori dell'Impero britannico capirono che i nemici dell'Impero venivano uccisi perché si rifiutavano di sottomettersi adeguatamente al Re e alle sue richieste. I sostenitori dell'impero statunitense pensano che gli Stati Uniti e i loro alleati attacchino costantemente i Cattivi in ??nome della diffusione della Libertà e della Democrazia, e se questo accade per promuovere agende geostrategiche preesistenti e/o interessi sulle risorse, allora è puramente una coincidenza.

I sostenitori dell'Impero britannico sapevano di vivere sotto un vero e proprio impero: un ombrello di potere composto da colonie, protettorati, domini, mandati e territori che si estendevano in tutto il mondo. I sostenitori dell'impero statunitense ritengono che sia del tutto casuale l'esistenza di un gigantesco gruppo di nazioni che si muovono all'unisono quasi perfetto in tutte le agende di politica estera e che muovono continuamente guerra a nazioni che non ne fanno parte.

L'Impero britannico era completamente trasparente riguardo alla propria identità. Conquistava un territorio, comunicava ai suoi abitanti che ora erano sudditi britannici e li obbligava a issare la Union Jack sull'asta della bandiera. L'impero occidentale, vagamente strutturato attorno a Washington, permetteva ai suoi stati membri di mantenere la propria bandiera e di fingere di essere nazioni sovrane, pur comportandosi in modi non significativamente diversi da quelli dei sudditi dell'Impero britannico.

L'Impero britannico era aperto e sfacciato nel sottrarre risorse alle popolazioni dalla pelle scura che aveva conquistato e nel utilizzarle per migliorare la vita delle persone nel cuore dell'impero. Nell'impero statunitense queste risorse vengono estratte allo stesso modo, ma sotto la copertura di slogan come "apertura dei mercati", "libero scambio" e "globalizzazione".

L'Impero britannico era mantenuto in piedi con la forza bruta e un indottrinamento palese. La popolazione veniva soggiogata con la forza e poi, nel corso degli anni, educata a credere che vivere sotto la Corona Reale fosse nel suo interesse e che, se avesse cercato di diventare indipendente, le giubbe rosse sarebbero state inviate a ricordare loro la benevolenza di Sua Maestà.

Anche l'impero centralizzato dagli Stati Uniti è tenuto in piedi da una grande quantità di forza bruta, ma la sua arma principale è la manipolazione psicologica. Possiede la macchina di propaganda più sofisticata mai esistita, che addestra le menti dei suoi sudditi a sostenere tutti i suoi vari programmi di capitalismo, militarismo, imperialismo e dominio globale sotto le mentite spoglie dei media, delle produzioni hollywoodiane e dei servizi tecnologici della Silicon Valley. Le nazioni disobbedienti si ritrovano i loro ecosistemi informativi inondati dai media di rieducazione del National Endowment for Democracy che le informano sul perché il loro governo attuale non serve i loro interessi, e se questo non funziona, scoppierà una "rivoluzione" che decenni dopo la CIA ammetterà di aver fomentato e armato.

L'impero statunitense è una versione più grande, più forte, più subdola, più maligna, meno onesta e più manipolatrice di ciò che era l'Impero britannico.

L'Impero britannico diceva ai suoi sudditi che erano proprietà del Re e dovevano fare ciò che Sua Maestà comandava. L'impero statunitense soggioga i popoli ingannandoli, facendogli credere di essere liberi.

________________

(Traduzione de l'AntiDiplomatico)

*Giornalista e saggista australiana. Pubblica tutti i suoi articoli nella newsletter personale: https://www.caitlinjohnst.one/

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

L'inutile vittoria dell'AfD in Sassonia di Giuseppe Masala L'inutile vittoria dell'AfD in Sassonia

L'inutile vittoria dell'AfD in Sassonia

CONTRO-STORIA DELLA TURCHIA 2016-2026 di Michelangelo Severgnini CONTRO-STORIA DELLA TURCHIA 2016-2026

CONTRO-STORIA DELLA TURCHIA 2016-2026

Lo spirito di Yan’an e il turismo rosso: un viaggio tra generazioni   Una finestra aperta Lo spirito di Yan’an e il turismo rosso: un viaggio tra generazioni

Lo spirito di Yan’an e il turismo rosso: un viaggio tra generazioni

Siete proprio sicuri di vivere in democrazia? di Fabio Massimo Paernti Siete proprio sicuri di vivere in democrazia?

Siete proprio sicuri di vivere in democrazia?

Una falsa false-flag? di Francesco Santoianni Una falsa false-flag?

Una falsa false-flag?

La vera ragione del viaggio del direttore della CIA a Mosca di Alessandro Bartoloni La vera ragione del viaggio del direttore della CIA a Mosca

La vera ragione del viaggio del direttore della CIA a Mosca

Balle spaziali sui Nativi. Gli errori autorevoli di Raffaella Milandri Balle spaziali sui Nativi. Gli errori autorevoli

Balle spaziali sui Nativi. Gli errori autorevoli

Woke, l'obsolescenza che fa PIL (di Francesco Erspamer) di Francesco Erspamer  Woke, l'obsolescenza che fa PIL (di Francesco Erspamer)

Woke, l'obsolescenza che fa PIL (di Francesco Erspamer)

Un Diego Bianchi in giacca e cravatta di Paolo Desogus Un Diego Bianchi in giacca e cravatta

Un Diego Bianchi in giacca e cravatta

Il voto su AfD e le vecchie beghine di Alessandro Mariani Il voto su AfD e le vecchie beghine

Il voto su AfD e le vecchie beghine

Bloomberg: In Germania gli ospedali sono ormai pronti alla guerra di Marinella Mondaini Bloomberg: In Germania gli ospedali sono ormai pronti alla guerra

Bloomberg: In Germania gli ospedali sono ormai pronti alla guerra

Chi sono i veri nemici dell'Europa di Giuseppe Giannini Chi sono i veri nemici dell'Europa

Chi sono i veri nemici dell'Europa

Apparecchiano i monumenti! Il turismo che svende la Puglia di Antonio Di Siena Apparecchiano i monumenti! Il turismo che svende la Puglia

Apparecchiano i monumenti! Il turismo che svende la Puglia

Italia e vincolo esterno di Gilberto Trombetta Italia e vincolo esterno

Italia e vincolo esterno

FRIEDMAN HA VINTO di  Leo Essen FRIEDMAN HA VINTO

FRIEDMAN HA VINTO

La (vera) assicurazione di Giorgia Meloni di Giorgio Cremaschi La (vera) assicurazione di Giorgia Meloni

La (vera) assicurazione di Giorgia Meloni

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti