Caitlin Johnstone - Tutte queste strategie israeliane sono state pianificate con largo anticipo
Israele ha annunciato che continuerà a occupare parti della Siria e del Libano a tempo indeterminato e che al nuovo governo siriano è vietato avere una presenza militare a sud di Damasco. Israele ha anche inviato carri armati in Cisgiordania per la prima volta da decenni, sostenendo che rimarranno per almeno un anno. Una settimana prima, Netanyahu aveva giurato di “finire il lavoro” contro l'Iran con l'aiuto dell'amministrazione Trump.
Il Medio Oriente si sta ristrutturando in modo drammatico, allineandosi agli obiettivi israeliani di lunga data. Gaza è stata distrutta e Trump sta spingendo un piano per rimuovere definitivamente tutti i palestinesi dall'enclave, e sta già lavorando per fare lo stesso con la Cisgiordania. La Siria è stata completamente cambiata di ruolo, permettendo a Israele di accaparrarsi ampie porzioni di territorio e di controllo strategico. Hezbollah è stato notevolmente indebolito e Israele controlla efficacemente il Libano meridionale. Chissà quali cose terribili stanno preparando con l'Iran.
E credo che valga la pena di ricordare, mentre tutto questo si svolge, che ci sono montagne su montagne di prove che Israele sapeva che l'attacco del 7 ottobre stava per avvenire e ha intenzionalmente permesso che accadesse, producendo così il sostegno per l'avanzamento di tutte queste agende. Proprio l'altro giorno un nuovo rapporto di Ynet ha affermato che Mohammed Deif ha quasi annullato l'Operazione Al-Aqsa Flood all'ultimo secondo perché Hamas ha notato che Israele non si stava mobilitando contro l'attacco imminente nonostante le sue immense capacità di sorveglianza, sospettando che potesse essere una trappola. Ebbene, sembra che si trattasse di una trappola, ma forse non del tipo che i funzionari di Hamas sospettavano.
Il vicepresidente della Knesset israeliana ha recentemente affermato durante un'intervista radiofonica che tutti gli uomini adulti di Gaza dovrebbero essere sterminati e ha definito i palestinesi “subumani”, dicendo “Chi è innocente a Gaza?”.
È quasi un cliché dire “Immaginate se questo fosse stato detto sugli ebrei” a questo punto, ma seriamente: immaginate se questo fosse stato detto sugli ebrei. Immaginate quanto tremerebbe la terra se un leader parlamentare della vostra nazione dicesse questo sugli ebrei in Israele. Sarebbe l'unica notizia nei servizi giornalistici.
Dare solidarietà a Israele significa dargli un'arma per uccidere persone innocenti. Dare solidarietà ai sostenitori di Israele significa dare a Israele un'arma per uccidere persone innocenti. Quando qualcuno si arma di solidarietà per promuovere programmi mortali, dargli solidarietà significa dargli un'arma mortale.
Una vittima sionista mi ha chiesto: “Perché odi Israele?”, come se fosse una posizione barbara da mantenere. Gli ho risposto che odio Israele perché non sono una cazzo di psicopatica. È uno stato di apartheid genocida che esiste in un costante stato di guerra e che non è mai esistito in nessun momento senza estrema tirannia e abusi. Se sostieni Israele sei un essere umano spazzatura. Israele non è una vittima.
Gli Stati Uniti avrebbero sempre terminato il loro sostegno all'Ucraina. Se non fosse stato Trump a farlo, sarebbe stato qualcun altro. Questo sembra solo un tradimento scioccante per chi pensava che gli Stati Uniti sostenessero davvero l'Ucraina per proteggere la democrazia. Non va bene che degli adulti credano a queste cose.
Tutti pensano a Elon Musk come l'uomo di Tesla, l'uomo di Twitter, l'uomo di Marte, ma non è così: è l'uomo dei satelliti. Musk possiede la maggior parte dei satelliti operativi nell'orbita terrestre, che vengono utilizzati per aiutare la macchina militare e di intelligence degli Stati Uniti a governare il pianeta.
E questo è l'uomo che gli opinionisti del MAGA insistono nel combattere il Deep State. Il plutocrate non eletto del complesso militare-industriale sta combattendo il Deep State, ragazzi.
[Cracks Knuckles] https://t.co/aKLCpCYupc
— Elon Musk (@elonmusk) February 25, 2025
Il trumpismo è il culto più stupido della storia. Gli esecutori oligarchici del Pentagono stanno combattendo il deep state. Il presidente di proprietà dei plutocrati sta guidando una rivoluzione populista. Si dà il caso che le teorie cospirative favoriscano il Partito Repubblicano. L'analisi delle malefatte delle agenzie governative si dà il caso che inizi e finisca solo con cose che possono essere incasellate per mettere in cattiva luce i Democratici.
Gli adepti del culto credono di far parte di un nuovo ed entusiasmante movimento che combatte il potere e difende gli interessi dei più piccoli, mentre sotto tutti i punti di vista sono solo dei repubblicani di ordinaria amministrazione che difendono il solito presidente di merda del Partito Repubblicano che vuole tagliare le tasse e i regolamenti, dare a Israele tutto ciò che vuole e militarizzare contro la Cina infiammando le tensioni della guerra culturale partigiana.
Sono leccapiedi in adorazione del potere che si atteggiano a coraggiosi rivoluzionari. Tutto ciò che li riguarda è falso e stupido. Chiunque creda ancora a questa truffa dovrebbe sentirsi in imbarazzo.
Sto guardando la serie Shrinking, con un protagonista gravemente traumatizzato dal periodo trascorso in Afghanistan. Circa a metà della seconda stagione, completamente all'improvviso, lo stesso personaggio inizia a raccomandare a un altro personaggio di arruolarsi nell'esercito americano e gli altri personaggi iniziano a parlare di quanto il servizio militare possa essere una grande scelta di vita. Questo accade in un modo che non ha senso per nessuno dei personaggi, soprattutto per il veterano che ha lottato per tutto il tempo con il suo trauma psicologico dovuto all'esercito.
È stato come se il Pentagono avesse comprato un annuncio di reclutamento proprio nel mezzo della serie che stavo guardando. Non posso provare che sia andata così, ma trovo estremamente sospetto che uno show che nella prima stagione aveva fatto sembrare il reclutamento militare molto poco attraente abbia improvvisamente cambiato marcia nella seconda stagione per trasmettere il messaggio esattamente opposto, in un modo che contraddice tutto ciò che lo show ci aveva detto sui personaggi e sulle loro motivazioni fino a quel momento.
E quello che fa schifo è che la serie mi era piaciuta molto; era un'esplorazione molto divertente ed emotivamente intelligente del trauma e della crescita. Ora è disgustoso e non posso più guardarlo.
L'Iraq mi ha radicalizzato definitivamente. Avrebbe dovuto radicalizzare definitivamente tutti. Ho sempre avuto una sana diffidenza nei confronti degli americani e del mio governo, ma è stato allora che ho capito che “Ok, questa struttura di potere è il mio nemico e deve essere abbattuta”.
(Traduzione de l'AntiDiplomatico)
*Giornalista e saggista australiana. Pubblica tutti i suoi articoli nella newsletter personale: https://www.caitlinjohnst.one/
