Sentenza Corte costituzionale tedesca in 6 telegrafici punti
di Antonio Di Siena
Telegrafico sulla sentenza della Corte Costituzionale tedesca.
Karlsruhe come ovvia premessa ha ribadito la preminenza del diritto tedesco sui trattati. Dopodiché ha specificato che:
1 - la Germania si disinteressa altamente della Corte di Giustizia europea le cui decisioni sono ritenute non vincolanti;
2 - il precedente programma PSPP è illegittimo e resta in piedi solo se vincolato alle quote di capital key e solo per Stati con valutazione valutaria solvibile;
3 - gli eurobond per loro sono praticamente incostituzionali;
4 - la BCE sta perseguendo politiche monetarie che esulano dalle sue competenze;
5 - in ragione della preminenza del diritto tedesco su quello comunitario il governo federale ha “il dovere di adottare misure attive contro il PSPP nella sua forma attuale”. E di agire affinché le istituzioni Ue restino nei limiti delle loro competenze.
E che pertanto
6 - la Bce ha 3 mesi di tempo per giustificare e motivare lo scostamento dal principio di proporzionalità.
Se non lo fa la Bundesbank si sfila e l’euro salta per aria.
Spero di essere stato abbastanza chiaro. Abbiate pazienza, stasera cerco di fare un post più articolato.
PS - sentenza qui
(https://www.bundesverfassungsgericht.de/…/20…/bvg20-032.html)
1.gif)
