Caitlin Johnstone: Le celebrità avrebbero dovuto denunciare l'olocausto di Gaza fin dall'inizio

di Caitlin Johnstone*

La co-protagonista di "Hacks" Hannah Einbinder ha dichiarato "Liberate la Palestina" durante il suo discorso dopo aver ricevuto il premio come migliore attrice non protagonista agli Emmy di domenica. Interrogata dalla stampa in seguito, Einbinder ha dichiarato di avere amici a Gaza, aggiungendo: "Sento che è mio dovere, in quanto ebrea, distinguere gli ebrei dallo Stato di Israele, perché la nostra religione e la nostra cultura sono un'istituzione così importante e di lunga data che è davvero separata da questo tipo di Stato etnonazionalista".

Seguo Einbinder su Instagram da molto tempo perché è una delle poche persone a Hollywood che usa costantemente la propria voce autorevole per opporsi a questo genocidio, ed è molto positivo che abbia detto queste cose. Spero che ne vedremo ancora di più.

Ma in questo momento non posso fare a meno di pensare a quanto sia imperdonabile che tutte le altre celebrità di Hollywood non abbiano usato i loro palchi in questi eventi per chiedere la fine dell'olocausto di Gaza per tutto questo tempo. Per due anni, questo incubo è stato normalizzato agli occhi dell'opinione pubblica con l'aiuto della vasta cospirazione del silenzio tra tutte le persone con le voci più grandi e influenti della nostra società.

 

Ho visto molte persone parlare di quanto sia ipocrita da parte dei sostenitori di Trump andare in giro a cercare di far emarginare o licenziare le persone che parlano male di Charlie Kirk dopo il suo assassinio.

Una delle osservazioni politiche più noiose che si possano fare sui Repubblicani o sui Democratici è che sono degli "ipocriti" che dicono una cosa e ne fanno un'altra. La cosa perde di interesse quando ci si rende conto che le loro parole non dicono mai nulla sui loro veri principi e valori; si limitano a fare chiacchiere vuote per promuovere i propri interessi in un dato momento.

Naturalmente i Repubblicani fingono di preoccuparsi della libertà di parola e poi sostengono la soppressione della libertà di parola dei loro nemici politici; il loro sostegno formale alla "libertà di parola" era solo qualcosa che hanno detto per attaccare i Democratici. Naturalmente i Democratici hanno finto di preoccuparsi del razzismo e dell'ingiustizia e poi hanno riversato il loro sostegno su un genocidio trasmesso in diretta streaming; il loro sostegno formale alla giustizia e all'uguaglianza era solo un rumore vuoto che stavano facendo per attaccare i Repubblicani.

La cosa interessante di queste contraddizioni non è che mostrino "ipocrisia", ma che queste persone in realtà non rappresentano nulla. Sono solo un branco di esseri umani che balbettano e rigurgitano senza pensarci i rumori che sono condizionati a rigurgitare per far vincere la loro squadra.

Questa irriflessiva faida laterale non avvantaggia nessuno se non i potenti. I dirigenti dell'impero sono sempre felici di vedere una guerra culturale incandescente che risucchia tutto l'ossigeno dal tipo di pensiero dissidente che potrebbe dare origine a una guerra di classe rivoluzionaria. Più gli americani sono fissati su vuote faide partigiane prive di contenuti concreti, meno saranno inclini a fare qualcosa di concreto. Più il loro sguardo è fisso orizzontalmente, meno è probabile che guardino verso l'alto coloro che tirano i loro fili.

 

Quando i destri parlano di persone che hanno "celebrato" la morte di Charlie Kirk, si riferiscono letteralmente a chiunque non gli abbia dimostrato il rispetto e la riverenza che ritengono gli siano dovuti. Per giorni hanno falsamente affermato che ho celebrato e applaudito il suo assassinio perché non mi sono comportato come se Gesù stesso fosse stato colpito.

Vai avanti e cerca tra i miei articoli. Cerca tra i miei tweet. Mi troverai a dire che era un apologeta del genocidio, mi vedrai dire che la sua vita non valeva più di quella delle persone che vengono assassinate a Gaza in questo momento, mi vedrai chiamarlo una creatura della palude del GOP, mi vedrai chiamare i destri un branco di PNG senza cervello per aver ingoiato acriticamente ogni narrazione che è stata loro propinata su questa cosa, ma non mi troverai a festeggiare, esprimere gioia per la sua morte, deridere o fare battute sulla sua morte, giustificare la sua morte o dire che meritava di morire.

Stanno solo mentendo e affermando che la gente ha festeggiato la sua morte, la cui unica vera colpa è stata quella di essersi rifiutata di partecipare agli sforzi per beatificare postumo questo stronzo e di fingere che fosse una persona meravigliosa e santa.

"Non criticare il comportamento di un politico morto" non è una posizione legittima. Crescete, cazzo.

(Traduzione de l'AntiDiplomatico)

*Giornalista e saggista australiana. Pubblica tutti i suoi articoli nella newsletter personale: https://www.caitlinjohnst.one/