Venezuela, il Difensore del Popolo: "Il blocco è un crimine contro i bambini, ma la nostra sovranità non è in vendita"

1417
Venezuela, il Difensore del Popolo: "Il blocco è un crimine contro i bambini, ma la nostra sovranità non è in vendita"


di Geraldina Colotti

 

 Alfredo Ruiz Angulo non è solo il Difensore del Popolo della Repubblica Bolivariana del Venezuela; è un uomo la cui traiettoria è indissolubilmente legata alla difesa della dignità umana nei contesti più complessi. Come capo di una delle istituzioni fondamentali del Potere Cittadino, Ruiz Angulo rappresenta la nuova architettura dello Stato venezuelano nata con la Costituzione del 1999.

In uno scenario internazionale segnato dalla disinformazione e dall'assedio diplomatico, la sua voce risulta chiave per comprendere l'operatività dei diritti umani in un paese che, secondo le sue parole, “è stato asfissiato nel 99% del suo bilancio”, ma che si rifiuta di rinunciare alla propria sovranità e alla protezione dei suoi cittadini. In questa intervista, analizza la realtà del sistema penitenziario, l'impatto criminale delle sanzioni e la lotta per una giustizia integrale.

Per il nostro pubblico internazionale, potrebbe spiegare cos'è il Potere Cittadino e qual è la funzione specifica della Defensoría del Pueblo all'interno della Rivoluzione Bolivariana?

La Defensoría del Pueblo è una delle tre istituzioni che compongono il Potere Cittadino, insieme alla Contraloría General de la República e alla Fiscalía General de la República (il Ministero Pubblico). Si tratta di un potere con lo stesso rango ed equivalenza di quello Esecutivo, Legislativo, Giudiziario ed Elettorale. Godiamo di totale indipendenza, secondo un principio di cooperazione tra i poteri. La nostra funzione è vigilare sul rispetto dei diritti umani e assicurare un servizio ottimale in tutta l'amministrazione pubblica. È importante chiarire che non possediamo potere di coazione o sanzione diretta. La nostra forza risiede nella persuasione e nella formazione della cittadinanza sulla primazia dei diritti umani. Abbiamo il mandato di educare, promuovere e vigilare; per questo, visitiamo ospedali, carceri e qualsiasi spazio che presti un servizio pubblico per emettere raccomandazioni e rapporti di miglioramento.

È un lavoro che va direttamente sul terreno. Come si articola questo con le comunità organizzate?

Lavoriamo fianco a fianco con il popolo. Ci riuniamo con gli anziani o ispezioniamo il sistema di protezione di bambini e adolescenti. A causa delle misure coercitive unilaterali, il bilancio nazionale è stato drasticamente ridotto e la Defensoría non fa eccezione. Per questo ci appoggiamo alla cittadinanza organizzata. L'articolo 132 della nostra Costituzione stabilisce che è un dovere di tutti i cittadini promuovere e difendere i diritti umani. Un esempio concreto è la nostra convenzione con il Ministero della Donna, attraverso la quale abbiamo formato più di 12.000 difensore comunali che, su base volontaria, accompagnano le vittime di violenza di genere in tutto il paese.

Lei menzionava il sostegno ai venezuelani all'estero. Esiste cooperazione con istituzioni di altri continenti?

Certamente. Abbiamo accordi di scambio di buone pratiche con istituzioni simili in Cuba, Bolivia, Guinea Equatoriale, Benin, Nigeria e Federazione Russa. Apparteniamo all'Assemblea Generale delle Istituzioni Nazionali dei Diritti Umani dell'ONU e alla Federazione Iberoamericana dell'Ombudsman. Questi legami sono vitali quando si rompono le relazioni politiche per differenze ideologiche, poiché permettono alle defensorías di quei paesi di prestare attenzione ai cittadini venezuelani all'estero.

L'estrema destra suole diffondere che in Venezuela esistano sparizioni forzate e violazioni sistematiche dei diritti del lavoro. Qual è la realtà di queste denunce?

Il tema di quelle che alcuni chiamano "sparizioni" è legato, in realtà, a mancanze nella notifica immediata. A volte gli organismi di polizia tardano a informare i familiari sul luogo di detenzione per ragioni di sicurezza. Tuttavia, la legge obbliga a notificare il Ministero Pubblico entro 24 ore e il giudice entro 48 ore. Quando l'informazione ritarda, c'è una violazione del giusto processo, ma non una "sparizione forzata", poiché lo Stato riconosce la detenzione. Rispetto ai diritti del lavoro, un lavoratore può essere detenuto se ha commesso un reato comune, non per la sua condizione di operaio. C'è, ovviamente, sempre margine per avanzare; ad esempio, dobbiamo legiferare di più sul telelavoro per assicurare che si rispettino i limiti di orario e le vacanze. Quello che invece è un progresso totale è l'universalizzazione della salute attraverso la Previdenza Sociale (IVSS), dove si assiste chiunque senza necessità di tessera o assicurazione preventiva.

E cosa ha potuto constatare sul sistema penitenziario, che suole essere il bersaglio delle maggiori critiche?

Negli anni '90, sotto la Quarta Repubblica, i massacri nelle carceri come Sabaneta o il Retén de Catia costavano centinaia di vite. Questo non accade più. Il grande traguardo è stato recuperare il controllo statale dei centri penitenziari, che prima erano nelle mani della criminalità organizzata. Gruppi come il "Tren de Aragua", da tempo, non controllano più le prigioni. Inoltre, abbiamo avanzato nella "rivoluzione giudiziaria" convocata dal presidente Maduro per ridurre il ritardo processuale mediante udienze telematiche e una maggiore agilità nei tribunali.

L'impatto del blocco sulla salute sembra essere il punto più critico della sua denuncia.

Il blocco ha avuto conseguenze criminali. Prima, lo Stato finanziava trapianti e operazioni di alta complessità all'estero. Banche europee e statunitensi hanno sequestrato quelle risorse, il che ha provocato la morte di molti bambini e adulti che aspettavano un intervento già pagato. Oggi stiamo riprendendo questi interventi a livello nazionale, incluse operazioni complesse in stati come Barinas, ma il danno causato da questo assedio è incalcolabile.

Per chiudere, qual è il suo sguardo sulla violazione della legalità internazionale a livello globale, come il genocidio in Palestina o l'assedio al Venezuela?

Quello che stanno applicando in Palestina - e che tentano di applicare in Venezuela - è un assedio medievale per impedire l'ingresso di cibo e medicine. È uccidere la popolazione civile per fame. È un attentato contro ciò che è più sacro: i nostri bambini e le nostre bambine. Inoltre, esiste un cinico pretesto nella lotta al narcotraffico. Gli Stati Uniti intervengono militarmente nei Caraibi in base a "sospetti" infondati, distruggendo imbarcazioni di pescatori e commettendo esecuzioni extragiudiziali. Abbiamo conosciuto sopravvissuti di Trinidad e della Colombia che sono stati liberati, in assenza di prove e dopo aver visto le loro vite distrutte. Sono state riportate più di 100 morti in queste operazioni. Questa non è lotta al crimine; è terrorismo di Stato applicato in modo unilaterale. Il Venezuela continuerà a denunciare queste violazioni, perché la preminenza dei diritti umani è la nostra bandiera irrinunciabile.

Geraldina Colotti

Geraldina Colotti

Giornalista e scrittrice, cura la versione italiana del mensile di politica internazionale Le Monde diplomatique. Esperta di America Latina, scrive per diversi quotidiani e riviste internazionali. È corrispondente per l’Europa di Resumen Latinoamericano e del Cuatro F, la rivista del Partito Socialista Unito del Venezuela (PSUV). Fa parte della segreteria internazionale del Consejo Nacional y Internacional de la comunicación Popular (CONAICOP), delle Brigate Internazionali della Comunicazione Solidale (BRICS-PSUV), della Rete Europea di Solidarietà con la Rivoluzione Bolivariana e della Rete degli Intellettuali in difesa dell’Umanità.

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Potrebbe anche interessarti

"I nuovi mostri" - Virginia Raggi "I nuovi mostri" - Virginia Raggi

"I nuovi mostri" - Virginia Raggi

Più ore, meno diritti, zero futuro: il neoliberismo di Merz di Fabrizio Verde Più ore, meno diritti, zero futuro: il neoliberismo di Merz

Più ore, meno diritti, zero futuro: il neoliberismo di Merz

La strategia del pitone di Donald Trump di Giuseppe Masala La strategia del pitone di Donald Trump

La strategia del pitone di Donald Trump

Dark Winds, il noir Navajo che ribalta lo sguardo sul West di Raffaella Milandri Dark Winds, il noir Navajo che ribalta lo sguardo sul West

Dark Winds, il noir Navajo che ribalta lo sguardo sul West

Halloween e il fascismo di Francesco Erspamer  Halloween e il fascismo

Halloween e il fascismo

Gran Teatro delle Ombre di Bruxelles di Marco Bonsanto Gran Teatro delle Ombre di Bruxelles

Gran Teatro delle Ombre di Bruxelles

Liquidazione del nazista Kapustin di Marinella Mondaini Liquidazione del nazista Kapustin

Liquidazione del nazista Kapustin

Trump, la fine del diritto e la nuova egemonia occidentale di Giuseppe Giannini Trump, la fine del diritto e la nuova egemonia occidentale

Trump, la fine del diritto e la nuova egemonia occidentale

Dal commercio al check-in... una storia già vista di Antonio Di Siena Dal commercio al check-in... una storia già vista

Dal commercio al check-in... una storia già vista

Il peggiore dei crimini possibili di Gilberto Trombetta Il peggiore dei crimini possibili

Il peggiore dei crimini possibili

Democrazia statunitense e come dovrebbe essere di Michele Blanco Democrazia statunitense e come dovrebbe essere

Democrazia statunitense e come dovrebbe essere

Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino di Paolo Pioppi Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino

Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti