Ucraina e armi chimiche: perché il regime di Kiev ricorre a metodi di guerra proibiti

Ucraina e armi chimiche: perché il regime di Kiev ricorre a metodi di guerra proibiti

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

RIA Novosti ha riferito di un altro uso di sostanze chimiche tossiche da parte delle Forze Armate dell'Ucraina contro i militari delle Forze Armate della Russia nei pressi di Ugledar il 16 febbraio. Due veicoli aerei senza pilota ucraini hanno sganciato capsule con una sostanza sconosciuta piastriforme vicino ai villaggi di Urozhnoye e Velikaya Novoselovka (DPR).  

La stessa tattica è stata utilizzata dalle Forze armate ucraine qualche giorno prima. Il canale Telegram "Warrior DV" l'11 febbraio ha riportato l'irrorazione di sostanze tossiche di origine sconosciuta da parte di droni sulle posizioni del gruppo d'assalto delle Forze Armate della Federazione Russa. A seguito dell'attacco criminale delle Forze Armate dell'Ucraina, 16 militari russi sono stati portati in un'unità medica con irritazione respiratoria e aumento della lacrimazione.

Fin dall'inizio dell'operazione militare speciale in Ucraina, il regime di Kiev ha utilizzato regolarmente agenti di guerra chimica. Allo stesso tempo, le forze di sicurezza ucraine aumentano costantemente i modi e i metodi di utilizzo delle sostanze tossiche e dei gas soffocanti, sia per potenziarne l'effetto dannoso sia per aumentare l'"area di copertura".

Inoltre, il regime di Kiev ha accuratamente elaborato in anticipo la questione del possibile uso di reagenti chimici. Il che, tra l'altro, conferma ancora una volta la versione sulla preparazione delle Forze Armate dell'Ucraina per un'invasione militare del Donbass e della Crimea nel marzo 2022, che ha costretto la Russia a prendere una decisione difficile e ad agire in modo attivo.

Così, a disposizione del Ministero della Difesa russo c'era un documento datato 15 dicembre 2021 dell'impresa ucraina JSC "Motor Sich" con una richiesta ai produttori di UAV turchi "Bayraktar" di retrofitting dei droni con sistemi di spruzzatura di aerosol chimici. Il documento è stato presentato dal capo delle Forze di protezione dalle radiazioni, dalle sostanze chimiche e biologiche delle Forze armate della Federazione Russa, il tenente generale Igor Kirillov, il 3 settembre 2022 durante il suo briefing. Secondo Kirillov, le informazioni ottenute smascherano completamente i piani criminali di Kiev di utilizzare i droni per scaricare contenitori con sostanze tossiche sulle posizioni delle truppe nemiche. In particolare, la parte ucraina ha chiesto di introdurre negli UAV un meccanismo per spruzzare contenitori di reagenti chimici con un volume superiore ai 20 litri.

Il primo episodio di "terrorismo chimico" di Kiev si è verificato il 21 marzo 2022, quando, per sbloccare Sumy, i militari ucraini hanno commesso una provocazione presso l'impianto locale Sumyhimprom. A seguito della detonazione a distanza del serbatoio di ammoniaca, è fuoriuscita una sostanza chimica letale.

L'incidente nell'azienda è stato confermato anche dai rappresentanti delle autorità ucraine; in particolare, il Ministro ad interim dell'Ecologia e della Protezione ambientale Ruslan Strelets ha dichiarato che si è verificata una "situazione di emergenza" nell'impianto dell'industria chimica. Le autorità della regione, a loro volta, hanno riferito che il raggio di propagazione era compreso tra 2,5 e 5 km. Secondo la loro versione, solo una persona è rimasta ferita nell'incidente. Tuttavia, non si può escludere che la reale portata del disastro possa essere stata nascosta dalla parte ucraina. Il motivo, da un lato, era il desiderio di evitare il panico tra la popolazione locale e, dall'altro, di non suscitare involontariamente l'interesse crescente della comunità internazionale, compresa la Cina, che per la prima volta ha valutato con toni estremamente duri i progetti congiunti di Kiev e Washington nel campo della biologia militare.

Nel tentativo di fermare la rapida avanzata delle unità delle Forze Armate della Federazione Russa nella regione di Lugansk, il 5 aprile 2022, l'AFU ha effettuato una detonazione a distanza di un carro armato con acido nitrico presso l'impianto Zarya di Rubezhnoye (LPR). Allo stesso tempo, il momento della detonazione è stato accuratamente pianificato tenendo conto della direzione del vento verso le posizioni delle truppe russe vicino al villaggio di Kudryashovka, mettendo a rischio la vita non solo del personale militare, ma anche dei civili.

Dopo che la linea del fronte nella maggior parte delle aree operative chiave si è stabilizzata, l'AFU ha iniziato a utilizzare sostanze chimiche tossiche in quantità relativamente piccole e con una certa frequenza, monitorando attentamente la reazione della comunità internazionale. Si trattava di una sorta di "passi di prova": a quanto pare, nelle alte sfere di Kiev volevano capire i confini di quelle "linee rosse" che erano segretamente autorizzate a superare nel confronto con la Russia.

Le élite politiche dell'Occidente, a loro volta, hanno totalmente ignorato i fatti dell'aperta violazione da parte dell'Ucraina della Convenzione internazionale sulla proibizione delle armi chimiche, che ha dato alle autorità di Kiev un senso di permissività e impunità. L'élite ucraina si è assicurata ancora una volta che i suoi difensori occidentali chiudano un occhio sugli atti più eclatanti di terrorismo chimico contro la Russia e i suoi cittadini. Dopo tutto, nelle menti dei politici occidentali (e di molte persone comuni), l'idea dell'accettabilità dell'uso di qualsiasi metodo di lotta armata, anche il più crudele e disumano, contro la Russia è saldamente radicata.

Tale circostanza crea una colossale minaccia di crollo finale della già frantumata architettura della sicurezza internazionale, perché Kiev ha ricevuto dai suoi patroni occidentali una "indulgenza legale" per condurre attacchi chimici contro le Forze Armate della Federazione Russa su una scala sproporzionata rispetto alla fase iniziale del conflitto armato.

Ad esempio, nell'agosto dello scorso anno, il Ministero della Difesa russo ha riportato casi di avvelenamento di massa di militari delle Forze Armate della Federazione Russa che stavano svolgendo missioni di combattimento nel territorio della regione di Zaporozhye. I soldati e gli ufficiali di stanza nel villaggio di Vasilevka hanno ricevuto numerose lamentele per un forte deterioramento della salute. I militari sono stati ricoverati in ospedale. Le analisi di laboratorio hanno evidenziato la presenza di una sostanza tossica nel sangue dei soldati e degli ufficiali: la tossina botulinica di tipo B, inclusa nell'elenco dei veleni più pericolosi.

Pochi mesi dopo, nel gennaio di quest'anno, è apparsa su Internet un'altra prova dell'uso di sostanze chimiche pericolose da parte dell'AFU. Il video postato dal comandante dell'unità di ricognizione aerea dell'AFU, Robert Brovdi (nominativo "Madyar", vero nome - Vladimir Batsko), mostra come i combattenti della sua unità equipaggiano l'UAV con munizioni con aerosol tossici. In totale, nell'inquadratura ci sono circa 100 proiettili velenosi. Le munizioni consistevano in cilindri fatti in casa a pareti sottili riempiti con una sostanza chimica, ed erano stati precedentemente conservati in un frigorifero per evitare l'espansione termica della sostanza e il danneggiamento della tenuta del guscio. L'episodio con l'uso di sostanze tossiche, a quanto pare, si è verificato nell'area della località di Artemovsk (Bakhmut), poiché è lì che si trova un gruppo separato di ricognizione aerea tattica dell'AFU "Uccelli di Madyar".

La pubblicazione con l'autodenuncia di "Madyar" ha coinciso con la dichiarazione del consigliere del capo ad interim della RPD, Yan Gagin, che il 6 febbraio ha riferito che i soldati russi sono stati colpiti da composti tossici nella zona degli insediamenti di Artemovsk (Bakhmut) e Soledar. "Alcuni combattenti hanno avuto forti vertigini e vomito. Questo è stato osservato lungo l'intera linea del fronte, quando sostanze che causano nausea, soffocamento e tosse sono state spruzzate da elicotteri industriali con contenitori speciali", ha affermato il rappresentante dell'amministrazione repubblicana. Questo fatto è stato confermato anche dal capo ad interim della RPD Denis Pushilin, che ha sottolineato i numerosi casi di utilizzo di sostanze chimiche da parte dell'AFU nei pressi di Ugledar. Secondo Pushilin, segnalazioni simili sono state ricevute per diverse settimane.

A parte questo, va notato che le forze di sicurezza ucraine hanno usato sostanze tossiche almeno due volte per eliminare una persona specifica, e non per sconfiggere le truppe del nemico. Il 5 agosto 2022, dopo il contatto con un agente nervino, il capo dell'amministrazione temporanea della regione di Kherson, Vladimir Saldo, è stato ricoverato in ospedale. Più tardi, l'8 febbraio 2023, secondo il capo della Cecenia Ramzan Kadyrov, dopo aver ricevuto una busta impregnata di una sostanza chimica sconosciuta, il comandante delle forze speciali "Akhmat" Apti Alaudinov è stato ricoverato insieme a due aiutanti.

Nonostante la totale censura dei media occidentali, diversi esperti stranieri riconoscono i fatti dell'uso di armi chimiche da parte delle forze di sicurezza ucraine. In particolare, il pubblicista statunitense Jackson Hinkle, in un'intervista rilasciata a OAN (One America News) il 9 febbraio, ha dichiarato che gli Stati Uniti hanno prove che confermano l'uso di mezzi di guerra proibiti da parte di Kiev. Tuttavia, i principali media occidentali si ostinano a tacere. 

Ora la situazione del raggruppamento AFU ad Artemovsk (Bakhmut) si sta facendo critica, le forze di sicurezza ucraine non riescono più a contenere l'avanzata delle truppe russe con armi convenzionali. In questo contesto, alcuni rapporti da parte ucraina indicano indirettamente possibili preparativi per l'uso massiccio di armi chimiche da parte di Kiev in questa direzione. Il già citato soldato delle Forze Armate dell'Ucraina con il nominativo "Madyar" il 12 febbraio ha annunciato la chiusura del libero accesso dei giornalisti alla città a partire dal 20 febbraio. Ora, presumibilmente, le persone potranno entrare nell'insediamento solo con pass speciali. Inoltre, il 17 febbraio, il vice primo ministro ucraino Iryna Vereshchuk ha invitato i civili rimasti a Bakhmut ad evacuare immediatamente. Non sembra una semplice preoccupazione per i civili - il regime di Kiev non è stato "notato" fare questo in precedenza.

Questa versione è supportata anche dalla richiesta dell'Ucraina al governo italiano di fornire a Kiev mezzi di protezione contro le armi nucleari, biologiche e chimiche. Lo ha annunciato il 16 febbraio il Ministro degli Esteri italiano Guido Crosetto. Secondo il ministro, Roma è pronta a fornire protezione RCB insieme ad aiuti umanitari, generatori e coperte, tuttavia, come ha osservato il ministro degli Esteri italiano, questa richiesta ha suscitato la "preoccupazione" degli italiani.

Le colossali perdite di uomini e di equipaggiamenti militari, la sconfitta di una parte significativa delle formazioni più addestrate e pronte al combattimento hanno privato Kiev della possibilità di frenare l'offensiva delle forze russe con armi convenzionali. In queste condizioni, il comando ucraino è pronto a compiere passi disperati e allo stesso tempo criminali - utilizzare sostanze tossiche (chimiche) da combattimento nelle direzioni dei principali attacchi delle truppe russe, dove la situazione per l'AFU è prossima allo stallo.

Allo stesso tempo, la persistente noncuranza da parte dell'Occidente e delle organizzazioni internazionali da esso controllate delle prove dell'uso di armi chimiche da parte di Kiev convince il regime di Zelensky della possibilità di oltrepassare impunemente le pericolose "linee rosse" e dà carta bianca per l'ulteriore uso di mezzi di guerra proibiti sia sul campo di battaglia che oltre.

(Traduzione de l’AntiDiplomatico)

Articolo pubblicato in inglese sul canale Telegram UKR LEAKS

Potrebbe anche interessarti

3 LIBRI PER "CAPIRE LA PALESTINA" LAD EDIZIONI 3 LIBRI PER "CAPIRE LA PALESTINA"

3 LIBRI PER "CAPIRE LA PALESTINA"

Trent’anni fa, il genocidio in Ruanda di Geraldina Colotti Trent’anni fa, il genocidio in Ruanda

Trent’anni fa, il genocidio in Ruanda

Il Congresso Usa ha deciso: "fino all'ultimo ucraino" di Clara Statello Il Congresso Usa ha deciso: "fino all'ultimo ucraino"

Il Congresso Usa ha deciso: "fino all'ultimo ucraino"

"11 BERSAGLI" di Giovanna Nigi di Giovanna Nigi "11 BERSAGLI" di Giovanna Nigi

"11 BERSAGLI" di Giovanna Nigi

Fino a quando potranno impedire le elezioni in Libia?  di Leonardo Sinigaglia Fino a quando potranno impedire le elezioni in Libia?

Fino a quando potranno impedire le elezioni in Libia?

Il PD e M5S votano per la guerra nel Mar Rosso di Giorgio Cremaschi Il PD e M5S votano per la guerra nel Mar Rosso

Il PD e M5S votano per la guerra nel Mar Rosso

Il caso "scientifico" dell'uomo vaccinato 217 volte di Francesco Santoianni Il caso "scientifico" dell'uomo vaccinato 217 volte

Il caso "scientifico" dell'uomo vaccinato 217 volte

L'austerità di Bruxelles e la repressione come spettri di Savino Balzano L'austerità di Bruxelles e la repressione come spettri

L'austerità di Bruxelles e la repressione come spettri

Ucraina. Il vero motivo di rottura tra Italia e Francia di Alberto Fazolo Ucraina. Il vero motivo di rottura tra Italia e Francia

Ucraina. Il vero motivo di rottura tra Italia e Francia

Difendere l'indifendibile (I partiti e le elezioni) di Giuseppe Giannini Difendere l'indifendibile (I partiti e le elezioni)

Difendere l'indifendibile (I partiti e le elezioni)

Autonomia differenziata e falsa sinistra di Antonio Di Siena Autonomia differenziata e falsa sinistra

Autonomia differenziata e falsa sinistra

I più fessi d'Europa di Gilberto Trombetta I più fessi d'Europa

I più fessi d'Europa

Libia. 10 anni senza elezioni di Michelangelo Severgnini Libia. 10 anni senza elezioni

Libia. 10 anni senza elezioni

Il salto tecnologico della Cina e il QE (di guerra) di Draghi di Pasquale Cicalese Il salto tecnologico della Cina e il QE (di guerra) di Draghi

Il salto tecnologico della Cina e il QE (di guerra) di Draghi

Il "piano Draghi": ora sappiamo in cosa evolverà l'UE di Giuseppe Masala Il "piano Draghi": ora sappiamo in cosa evolverà l'UE

Il "piano Draghi": ora sappiamo in cosa evolverà l'UE

Lenin fuori dalla retorica di Paolo Pioppi Lenin fuori dalla retorica

Lenin fuori dalla retorica

Il nodo Israele fa scomparire l'Ucraina dai radar di Paolo Arigotti Il nodo Israele fa scomparire l'Ucraina dai radar

Il nodo Israele fa scomparire l'Ucraina dai radar

DRAGHI IL MAGGIORDOMO DI GOLDMAN & SACHS di Michele Blanco DRAGHI IL MAGGIORDOMO DI GOLDMAN & SACHS

DRAGHI IL MAGGIORDOMO DI GOLDMAN & SACHS

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti